Подарки воспитателям
Подборка наиболее важных документов по запросу Подарки воспитателям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 N 3367-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Грибковой Нины Олеговны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 135, а также статьей 191 Трудового кодекса Российской Федерации"статьи 191 (в жалобе указана часть вторая данной статьи, однако в тексте при изложении позиции приводится содержание этой нормы полностью), закрепляющей, что работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии) (часть первая); другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине; за особые трудовые заслуги перед обществом и государством работники могут быть представлены к государственным наградам (часть вторая).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Грибковой Нины Олеговны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 135, а также статьей 191 Трудового кодекса Российской Федерации"статьи 191 (в жалобе указана часть вторая данной статьи, однако в тексте при изложении позиции приводится содержание этой нормы полностью), закрепляющей, что работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии) (часть первая); другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине; за особые трудовые заслуги перед обществом и государством работники могут быть представлены к государственным наградам (часть вторая).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание по гражданским делам из личных семейных правоотношений: трудности жанра
(Тарусина Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Более редкими, но не менее сложными с точки зрения доказывания и оценки доказательств являются споры о порядке общения с ребенком его/ее родственников. Совершенно очевидно, что во всех конфликтных случаях суды выясняют нравственные и иные личные качества истца/ответчика, характер сложившихся взаимоотношений с ребенком, степень привязанности последнего к данному лицу, а также иные обстоятельства, значимые для нормальной социализации ребенка. Так, например, суд удовлетворил иск администрации детского дома об ограничении бабушки в праве на общение с внуком, поскольку общение наносило мальчику психологические травмы: после смерти матери ребенок был помещен в детское учреждение; бабушка навещала его и периодически забирала к себе домой; мальчик общаться с бабушкой не хотел, после ее посещений плакал; бабушка настраивала его против воспитателей и воспитанников, а когда он приходил к ней в выходные дни, била его, выкидывала в окно вещи, подаренные другой бабушкой, забрала сотовый телефон <1>.
(Тарусина Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Более редкими, но не менее сложными с точки зрения доказывания и оценки доказательств являются споры о порядке общения с ребенком его/ее родственников. Совершенно очевидно, что во всех конфликтных случаях суды выясняют нравственные и иные личные качества истца/ответчика, характер сложившихся взаимоотношений с ребенком, степень привязанности последнего к данному лицу, а также иные обстоятельства, значимые для нормальной социализации ребенка. Так, например, суд удовлетворил иск администрации детского дома об ограничении бабушки в праве на общение с внуком, поскольку общение наносило мальчику психологические травмы: после смерти матери ребенок был помещен в детское учреждение; бабушка навещала его и периодически забирала к себе домой; мальчик общаться с бабушкой не хотел, после ее посещений плакал; бабушка настраивала его против воспитателей и воспитанников, а когда он приходил к ней в выходные дни, била его, выкидывала в окно вещи, подаренные другой бабушкой, забрала сотовый телефон <1>.
Вопрос: Подскажите, в каком случае денежный подарок на праздник воспитателю детского сада может оказаться взяткой?
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 2)Вопрос: Подскажите, в каком случае денежный подарок на праздник воспитателю детского сада может оказаться взяткой?
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 2)Вопрос: Подскажите, в каком случае денежный подарок на праздник воспитателю детского сада может оказаться взяткой?
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2016 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017)В судебном заседании судьями выяснялось у заявителей, достаточно ли им было времени для общения и установления контакта с усыновляемым, имеется ли необходимость в предоставлении дополнительного времени. При этом, разрешая вопрос о том, был ли указанный период достаточным, суд руководствовался, в первую очередь, тем, были ли встречи результативными, удалось ли заявителям расположить к себе ребенка, установлен ли психологический контакт между ними, поддерживали ли заявители связь с ребенком в период своего отъезда и возникала ли необходимость устанавливать этот контакт заново по возвращении. В суд представлялись письменные мотивированные заключения, подписанные специалистом органа опеки и попечительства, педагогом-психологом, воспитателем, главным врачом детского учреждения, наблюдавшими за этими встречами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017)В судебном заседании судьями выяснялось у заявителей, достаточно ли им было времени для общения и установления контакта с усыновляемым, имеется ли необходимость в предоставлении дополнительного времени. При этом, разрешая вопрос о том, был ли указанный период достаточным, суд руководствовался, в первую очередь, тем, были ли встречи результативными, удалось ли заявителям расположить к себе ребенка, установлен ли психологический контакт между ними, поддерживали ли заявители связь с ребенком в период своего отъезда и возникала ли необходимость устанавливать этот контакт заново по возвращении. В суд представлялись письменные мотивированные заключения, подписанные специалистом органа опеки и попечительства, педагогом-психологом, воспитателем, главным врачом детского учреждения, наблюдавшими за этими встречами.