Подача встречного иска гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача встречного иска гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФ"Ссылка М. в жалобе на необоснованный отказ суда в принятии встречного иска на законность выводов суда первой инстанции не влияет, основанием для освобождения ответчика от обязанности возмещения вреда явиться не может. При этом, отказывая в удовлетворении данного ходатайства, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия в данном случае оснований, предусмотренных положениями ст. 138 ГПК РФ, для принятия поданного М. встречного иска, и правомерно указал, что ответчик вправе заявить требования, изложенные во встречном иске, в порядке отдельного гражданского судопроизводства."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 137 "Предъявление встречного иска" ГПК РФ"Между тем, положения статьи 137 ГПК РФ не регулируют порядок исчисления и применения сроков исковой давности, а в совокупности со статьей 138 ГПК РФ устанавливают лишь порядок и условия подачи и принятия встречного иска. При этом, судом не исследован вопрос соблюдения ФИО2 срока исковой давности, предусмотренного статьей 195 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Разработчики ГПК Франции <62>, следуя римской традиции об апелляционном производстве <63> как законной возможности совершенствования процесса рассмотрения и разрешения дела в суде первой инстанции в целях достижения истины ("дабы делам, уже разобранным в суде, прийти на помощь более сильным светом истины" (С. 7.63.4) <64>) и справедливости ("в судах не должно иметь места ничего другого, кроме справедливости, и случайно пропущенный необходимый факт не должен быть исключен" (С. 7.62.6.1)), сформулировали соответствующие правила апелляционного производства. Например, при общем запрете для апелляционного суда рассматривать новые требования, не разрешенные судом первой инстанции (ст. 564 ГПК Франции), допускается: 1) подача встречных исков (ст. 567 ГПК); 2) подача исков, которые не являются новыми, если они имеют ту же цель, что и поданные в суд первой инстанции, даже если их правовая основа отличается (ст. 565 ГПК); 3) заявление требований, являющихся по отношению к рассмотренным в суде первой инстанции либо акцессорными, либо их следствием, либо дополнением (ст. 566 ГПК). По мнению исследователей, запрет на предъявление новых требований в апелляционном производстве во французском гражданском процессе не слишком жесткий, не вполне определенный, порождающий многочисленные толкования, препятствующие единообразному судебному правоприменению <65>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Разработчики ГПК Франции <62>, следуя римской традиции об апелляционном производстве <63> как законной возможности совершенствования процесса рассмотрения и разрешения дела в суде первой инстанции в целях достижения истины ("дабы делам, уже разобранным в суде, прийти на помощь более сильным светом истины" (С. 7.63.4) <64>) и справедливости ("в судах не должно иметь места ничего другого, кроме справедливости, и случайно пропущенный необходимый факт не должен быть исключен" (С. 7.62.6.1)), сформулировали соответствующие правила апелляционного производства. Например, при общем запрете для апелляционного суда рассматривать новые требования, не разрешенные судом первой инстанции (ст. 564 ГПК Франции), допускается: 1) подача встречных исков (ст. 567 ГПК); 2) подача исков, которые не являются новыми, если они имеют ту же цель, что и поданные в суд первой инстанции, даже если их правовая основа отличается (ст. 565 ГПК); 3) заявление требований, являющихся по отношению к рассмотренным в суде первой инстанции либо акцессорными, либо их следствием, либо дополнением (ст. 566 ГПК). По мнению исследователей, запрет на предъявление новых требований в апелляционном производстве во французском гражданском процессе не слишком жесткий, не вполне определенный, порождающий многочисленные толкования, препятствующие единообразному судебному правоприменению <65>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 137. Предъявление встречного иска
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 137. Предъявление встречного иска