По иску к рса о взыскании компенсационной выплаты
Подборка наиболее важных документов по запросу По иску к рса о взыскании компенсационной выплаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 7 "Страховая сумма" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""При этом, удовлетворяя исковые требования Л. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, суд первой инстанции исходил из того, что лимит страховой выплаты, установленный подпунктом "а" п. 1 ст. 7 Закона об ОСАГО в размере 500 000 руб., не исчерпан выплатой, произведенной ПАО СК "Росгосстрах" в размере 200250 руб., застраховавшего автогражданскую ответственность одного из участников ДТП по договору ОСАГО, в связи с чем с РСА компенсационная выплата судом первой инстанции взыскана в сумме 190250 руб."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 по делу N 88-26033/2022, 2-7473/2021
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Требования потерпевшего: 3) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: В возмещении ущерба истцу было отказано в связи с несоответствием повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Оценив экспертное заключение, суд апелляционной инстанции принял его в качестве надлежащего доказательства и пришел к выводу о том, что РСА необоснованно отказал истцу в осуществлении компенсационной выплаты. С учетом наступления полной гибели ТС размер ущерба, причиненного автомобилю истца составил 408900,00 руб. (563800,00 руб. - 154900,00 руб.), в связи с чем заявленные истцом уточненные исковые требования о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере 372200,00 руб. счел подлежащими удовлетворению.
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Требования потерпевшего: 3) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: В возмещении ущерба истцу было отказано в связи с несоответствием повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Оценив экспертное заключение, суд апелляционной инстанции принял его в качестве надлежащего доказательства и пришел к выводу о том, что РСА необоснованно отказал истцу в осуществлении компенсационной выплаты. С учетом наступления полной гибели ТС размер ущерба, причиненного автомобилю истца составил 408900,00 руб. (563800,00 руб. - 154900,00 руб.), в связи с чем заявленные истцом уточненные исковые требования о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере 372200,00 руб. счел подлежащими удовлетворению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Ситуация: Как возместить ущерб от ДТП при отсутствии полисов ОСАГО и каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В дальнейшем сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему РСА, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с виновного лица (п. 1 ст. 20 Закона N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В дальнейшем сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему РСА, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с виновного лица (п. 1 ст. 20 Закона N 40-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. в интересах несовершеннолетнего М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 г. Н., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнего М., 2014 года рождения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. в интересах несовершеннолетнего М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 г. Н., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнего М., 2014 года рождения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)К. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты и штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы, а также о взыскании с Д. компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)К. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты и штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы, а также о взыскании с Д. компенсации морального вреда.