Пленум верховного суда о подготовке дел к судебному разбирательству
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда о подготовке дел к судебному разбирательству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 152 "Предварительное судебное заседание" ГПК РФ"Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание, которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью первой статьи 152 ГПК РФ. В частности, в обязательном порядке предварительное судебное заседание должно проводиться в целях исследования фактов пропуска сроков обращения в суд, если о пропуске срока заявлено ответчиком. Решая вопрос о назначении предварительного судебного заседания, судья обязан известить стороны о времени и месте его проведения. В предварительном судебном заседании суд исследует факт пропуска срока обращения в суд, рассматривает возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд и при отсутствии оснований для вывода о пропуске истцом без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд в предварительном судебном заседании назначает дело к судебном разбирательству. В ходе судебного разбирательства ответчик также вправе заявить возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд. В том случае, если в предварительном судебном заседании или в ходе судебного разбирательства при условии, что ответчиком было сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд, причины пропуска такого срока будут признаны неуважительными, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, при этом в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1118 "Общие положения" главы 62 "Наследование по завещанию" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 171, 177, 1113, 1114, 1118, 1130, 1131 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.07.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, исходил из совокупности исследованных доказательств, учитывая заключение судебной экспертизы, согласно которому, в момент составления оспариваемого завещания ФИО8 в виду своего психического состояния был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и признания завещания недействительным. Поскольку завещание, составленное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, признано судом недействительным, суд пришел к выводу, что наследование О. должно осуществляться в соответствии с прежним завещанием, составленным ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Также, учитывая, что завещание, составленное ФИО8, признано судом недействительным, суд пришел к выводу о том, что 1/2 доля спорной квартиры, принадлежавшая ФИО8, и денежные средства в ПАО <данные изъяты> подразделение N, являются наследственным имуществом после смерти ФИО8, в связи с чем признал за М. право на указанное имущество в порядке наследования по закону."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке. Все субъекты, вовлеченные в процесс, определяя свои действия на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, должны правильно понимать смысл и содержание указанных задач. Такому пониманию способствует подробное разъяснение задач подготовки дела, данное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке. Все субъекты, вовлеченные в процесс, определяя свои действия на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, должны правильно понимать смысл и содержание указанных задач. Такому пониманию способствует подробное разъяснение задач подготовки дела, данное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".
Статья: Развитие норм о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству в цивилистических процессуальных кодексах Российской Федерации
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Принятый в 1964 г. ГПК РСФСР <11> также не называл подготовку дела к судебному разбирательству обязательной стадией процесса. Лишь в Постановлении Пленума ВС РСФСР от 19 марта 1969 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указывалось, что подготовка является самостоятельной стадией и обязательна по каждому гражданскому делу <12>. Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству были определены в Постановлениях Пленума ВС РСФСР от 19 марта 1969 г. N 48 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" и от 14 апреля 1988 г. N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" <13> и законодательно зафиксированы в 1995 г. при внесении изменений в ГПК РФ. В этот период в учебниках гражданского процесса подготовка дела к судебному разбирательству рассматривалась по-разному. В частности, Н.А. Чечина и Д.М. Чечот называли ее второй стадией процесса, целью которой является обеспечение быстрого и правильного разрешения дел <14>. А.Ф. Клейнман и М.А. Гурвич выделяли следующие стадии: производство в суде первой инстанции, производство в суде второй инстанции, производство по пересмотру решений и определений в порядке надзора; производство по пересмотру решений по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнительное производство <15>.
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Принятый в 1964 г. ГПК РСФСР <11> также не называл подготовку дела к судебному разбирательству обязательной стадией процесса. Лишь в Постановлении Пленума ВС РСФСР от 19 марта 1969 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указывалось, что подготовка является самостоятельной стадией и обязательна по каждому гражданскому делу <12>. Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству были определены в Постановлениях Пленума ВС РСФСР от 19 марта 1969 г. N 48 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" и от 14 апреля 1988 г. N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" <13> и законодательно зафиксированы в 1995 г. при внесении изменений в ГПК РФ. В этот период в учебниках гражданского процесса подготовка дела к судебному разбирательству рассматривалась по-разному. В частности, Н.А. Чечина и Д.М. Чечот называли ее второй стадией процесса, целью которой является обеспечение быстрого и правильного разрешения дел <14>. А.Ф. Клейнман и М.А. Гурвич выделяли следующие стадии: производство в суде первой инстанции, производство в суде второй инстанции, производство по пересмотру решений и определений в порядке надзора; производство по пересмотру решений по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнительное производство <15>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ