Пленум изменения ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум изменения ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 39 ГПК РФНе нужно заново соблюдать досудебный порядок, если исковые требования изменяются в порядке ст. 39 ГПК РФ >>>
Позиция ВС РФ: Индексация присужденных денежных сумм, произведенная по нормам гражданского процессуального законодательства в связи с неисполнением судебного акта, не лишает права требовать присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство (исполнение судебного акта) в разумный срок
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
Применимые нормы: ст. 208 ГПК РФ, ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗПримечание. Приведенная ниже судебная практика сложилась до внесения изменений в ст. 208 ГПК РФ Федеральными законами от 28.11.2018 N 451-ФЗ и от 16.04.2022 N 98-ФЗ, однако сохраняет актуальность, поскольку правовое регулирование ситуации не изменилось.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
Применимые нормы: ст. 208 ГПК РФ, ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗПримечание. Приведенная ниже судебная практика сложилась до внесения изменений в ст. 208 ГПК РФ Федеральными законами от 28.11.2018 N 451-ФЗ и от 16.04.2022 N 98-ФЗ, однако сохраняет актуальность, поскольку правовое регулирование ситуации не изменилось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возражения на кассационную жалобу в гражданском судопроизводстве в кассационном суде общей юрисдикции: недостатки правового регулирования
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)И наконец, сами кассационные суды общей юрисдикции, не дожидаясь соответствующих изменений и дополнений в ГПК или разъяснений Пленума ВС РФ, должны, по нашему мнению, руководствуясь аналогией закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), применять положения ст. 279 АПК РФ и не только разъяснять лицам, участвующим в деле, право на подачу отзыва (возражений) на кассационную жалобу, но и устанавливать обязанность по их заблаговременной отправке другим лицам. В случае непредставления доказательств заблаговременной отправки отзыва (возражений) кассационный суд не вправе приобщать такой отзыв к материалам дела.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)И наконец, сами кассационные суды общей юрисдикции, не дожидаясь соответствующих изменений и дополнений в ГПК или разъяснений Пленума ВС РФ, должны, по нашему мнению, руководствуясь аналогией закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), применять положения ст. 279 АПК РФ и не только разъяснять лицам, участвующим в деле, право на подачу отзыва (возражений) на кассационную жалобу, но и устанавливать обязанность по их заблаговременной отправке другим лицам. В случае непредставления доказательств заблаговременной отправки отзыва (возражений) кассационный суд не вправе приобщать такой отзыв к материалам дела.
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)<17> Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", цит. по: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N 4 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)<17> Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", цит. по: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N 4 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"24. В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г. N 3 "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 22 декабря 1992 г. N 19, в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 26 декабря 1995 г. N 9, в редакции Постановления Пленума от 25 октября 1996 г. N 10, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 10 октября 2001 г. N 11).
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"24. В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г. N 3 "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 22 декабря 1992 г. N 19, в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 26 декабря 1995 г. N 9, в редакции Постановления Пленума от 25 октября 1996 г. N 10, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 10 октября 2001 г. N 11).