Плата за предоставление поручительства

Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за предоставление поручительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 184 "Особенности освобождения от налогообложения при реализации подакцизных товаров" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению ИФНС, представление обществом документов, подтверждающих экспорт товара, не является альтернативным основанием для освобождения от уплаты акциза наряду с представлением договора поручительства или банковской гарантии. Право на освобождение от уплаты акциза ввиду подтверждения факта экспорта может быть реализовано только в форме возмещения и только после уплаты акциза за соответствующий период.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 184 "Особенности освобождения от налогообложения при реализации подакцизных товаров" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, в силу положений ст. ст. 183, 184, 203 НК РФ освобождение от уплаты акциза возникает при предоставлении банковской гарантии или договора поручительства. Возможность освобождения от уплаты акциза при отсутствии таких документов не предусмотрена НК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как расторгнуть договор поручительства
(КонсультантПлюс, 2024)
В частности, расторжение возможно, если контрагент допустил существенное нарушение или в иных предусмотренных законом или договором случаях (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, если поручителю не выплатили вознаграждение за предоставление поручительства и договор предусматривает право поручителя обратиться в суд за расторжением. Однако некоторые суды считают, что поручительство прекращается только в случаях, установленных в ст. 367 ГК РФ, а ненадлежащее исполнение обязательства по выплате вознаграждения не затрагивает существа поручительства перед кредитором (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2019 по делу N А72-19324/2018). Следовательно, освободиться от ответственности перед кредитором в таком случае может не получиться.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльПо мнению инспекции, налогоплательщик неправомерно учел в расходах затраты на оплату вознаграждения за предоставление поручительства при заключении кредитного договора с банком. Суд установил, что условием получения кредита являлось предоставление по нему поручительства. Исходя из этого суд признал правомерным учет данных затрат в составе внереализационных расходов. Также суд учел, что расходы были документально подтверждены.