Плата за использование общего имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за использование общего имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Арендная плата за места общего пользования
(КонсультантПлюс, 2024)
...ни по одному из многоквартирных жилых домов собственниками помещений не было принято решение о наделении ООО "ЖЭУ..." полномочиями на заключение договора аренды... в связи с этим у управляющей организации не возникло право заключать от имени собственников упомянутый договор, а также право требовать от ООО... платы за использование общего имущества многоквартирных домов..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 44 "Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ"Вопросы определения соразмерной платы за использование общего имущества собственников многоквартирного дома находятся в исключительной компетенции общего собрания собственников помещений такого дома, что прямо следует из положений статьи 44 ЖК РФ. Волеизъявление собственников МКД на определение условий пользования общим имуществом путем его поручения Совету МКД положениям статьи 44 ЖК РФ не противоречит."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Размещаем рекламную вывеску о наличии аптеки в здании
(Петрова Н.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)
Отсутствие договора аренды на размещение конструкций на внешних стенах жилого дома свидетельствует о наличии у ответчика обязанности внести плату за использование общего имущества дома как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).
Статья: Расчет платы за общедомовые нужды
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)
Установленный Жилищным кодексом (ч. 9.2, 9.3 ст. 156) порядок определения размера платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества МКД (КР на СОИ), зависит:

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
Б., возражая против удовлетворения иска ТСЖ, ссылался на произвольное, без какого-либо экономического обоснования, установление размера платы за пользование общим имуществом и инфраструктурой товарищества, на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт действительного выполнения ТСЖ работ (предоставления услуг) по содержанию общего имущества и принадлежащего ответчику жилого дома.