Первичные документы по учету материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Первичные документы по учету материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество осуществляло строительство автомобильных дорог и автомагистралей, для чего имело собственный и арендованный автотранспорт, что налоговым органом не оспаривалось. Инспекция также не оспаривала факт приобретения обществом горюче-смазочных материалов у реальных контрагентов, их использование в предпринимательской деятельности. Вместе с тем ввиду отсутствия первичных учетных документов налоговый орган посчитал, что учет расходов на приобретение горюче-смазочных материалов неправомерен, и доначислил налог на прибыль. Суд пришел к выводу, что налоговый орган не установил действительный размер налоговых обязательств налогоплательщика по правилам подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, что противоречит принципу добросовестного налогового администрирования, предполагающего учет законных интересов налогоплательщика. Полное непринятие спорных затрат при исчислении налога на прибыль организаций в ситуации, когда факты поступления и оплаты товара (ГСМ) налогоплательщику непосредственно от реальных поставщиков и последующего использования ГСМ обществом в полном объеме в своей производственной деятельности налоговым органом не опровергнуты, неизбежно влечет искажение реального размера налоговых обязательств по налогу на прибыль, в связи с чем суд признал неправомерным доначисление налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество осуществляло строительство автомобильных дорог и автомагистралей, для чего имело собственный и арендованный автотранспорт, что налоговым органом не оспаривалось. Инспекция также не оспаривала факт приобретения обществом горюче-смазочных материалов у реальных контрагентов, их использование в предпринимательской деятельности. Вместе с тем ввиду отсутствия первичных учетных документов налоговый орган посчитал, что учет расходов на приобретение горюче-смазочных материалов неправомерен, и доначислил налог на прибыль. Суд пришел к выводу, что налоговый орган не установил действительный размер налоговых обязательств налогоплательщика по правилам подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, что противоречит принципу добросовестного налогового администрирования, предполагающего учет законных интересов налогоплательщика. Полное непринятие спорных затрат при исчислении налога на прибыль организаций в ситуации, когда факты поступления и оплаты товара (ГСМ) налогоплательщику непосредственно от реальных поставщиков и последующего использования ГСМ обществом в полном объеме в своей производственной деятельности налоговым органом не опровергнуты, неизбежно влечет искажение реального размера налоговых обязательств по налогу на прибыль, в связи с чем суд признал неправомерным доначисление налога на прибыль.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 221 "Профессиональные налоговые вычеты" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя НДФЛ, налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении налогоплательщиком имущественного налогового вычета при продаже нежилого помещения, поскольку, согласно функциональным характеристикам, проданный объект не предназначен для использования в личных целях, для подтверждения реконструкции объекта не представлены разрешительные документы, первичные документы о проведении строительства собственными силами или с привлечением подрядчика (справки о стоимости выполненных работ, приходные ордера учета поступивших материалов и документы по списанию их для проведения строительных работ, транспортные документы по доставке материалов, договоры на выполнение строительных работ и т.д.). Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении имущественного налогового вычета, но признал возможным применение профессионального налогового вычета в размере 20 процентов полученного дохода, несмотря на отсутствие у налогоплательщика статуса индивидуального предпринимателя и незаявление налогоплательщиком данного вычета самостоятельно. Суд принял во внимание вывод налогового органа о том, что реализованный объект недвижимости не предназначен для личного потребления либо удовлетворения собственных нужд, а также учел, что недвижимость была реализована в течение года после восстановления имущества после пожара, что свидетельствует о получении дохода от предпринимательской деятельности. Суд кассационной инстанции отметил, что налоговый орган не установил сумму НДФЛ расчетным путем на основании подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ и не доказал, что предоставление профессионального налогового вычета в размере 20 процентов от суммы дохода превышает расходы, которые были бы учтены при определении суммы НДФЛ расчетным путем.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя НДФЛ, налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении налогоплательщиком имущественного налогового вычета при продаже нежилого помещения, поскольку, согласно функциональным характеристикам, проданный объект не предназначен для использования в личных целях, для подтверждения реконструкции объекта не представлены разрешительные документы, первичные документы о проведении строительства собственными силами или с привлечением подрядчика (справки о стоимости выполненных работ, приходные ордера учета поступивших материалов и документы по списанию их для проведения строительных работ, транспортные документы по доставке материалов, договоры на выполнение строительных работ и т.д.). Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении имущественного налогового вычета, но признал возможным применение профессионального налогового вычета в размере 20 процентов полученного дохода, несмотря на отсутствие у налогоплательщика статуса индивидуального предпринимателя и незаявление налогоплательщиком данного вычета самостоятельно. Суд принял во внимание вывод налогового органа о том, что реализованный объект недвижимости не предназначен для личного потребления либо удовлетворения собственных нужд, а также учел, что недвижимость была реализована в течение года после восстановления имущества после пожара, что свидетельствует о получении дохода от предпринимательской деятельности. Суд кассационной инстанции отметил, что налоговый орган не установил сумму НДФЛ расчетным путем на основании подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ и не доказал, что предоставление профессионального налогового вычета в размере 20 процентов от суммы дохода превышает расходы, которые были бы учтены при определении суммы НДФЛ расчетным путем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организовать складской учет материалов
(КонсультантПлюс, 2024)2. Какими первичными учетными документами оформлять движение материалов
(КонсультантПлюс, 2024)2. Какими первичными учетными документами оформлять движение материалов
Образцы заполнения унифицированных форм первичных учетных документовПО УЧЕТУ МАТЕРИАЛОВ
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО УЧЕТУ МАТЕРИАЛОВ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО УЧЕТУ МАТЕРИАЛОВ