Пересмотр условий мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересмотр условий мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 153.10 "Утверждение судом мирового соглашения" ГПК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 43, 50 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, исходил из того, что условия мирового соглашения касаются правоотношений сторон, выходящих за рамки предмета спора по рассматриваемому делу. Условия соглашения направлены на пересмотр содержания вступившего в законную силу решения суда и противоречат действующему законодательству, регулирующему данные правоотношения."
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 N 308-ЭС21-8720 по делу N А53-20800/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о понуждении к государственной регистрации договора уступки прав по договору аренды земельного участка заявитель считал отсутствие намерения исполнять условия мирового соглашения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд признал, что своим заявлением истец фактически намерен изменить судебный акт, вступивший в законную силу, в обход установленного процессуальным законодательством порядка обжалования судебного акта, который реализован; при согласовании условий мирового соглашения стороны формулировали их самостоятельно, действовали при этом своей волей и своем интересе, а заблуждения сторон относительно той или иной информации, предоставленной контрагентом, не могут являться основанием пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о понуждении к государственной регистрации договора уступки прав по договору аренды земельного участка заявитель считал отсутствие намерения исполнять условия мирового соглашения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд признал, что своим заявлением истец фактически намерен изменить судебный акт, вступивший в законную силу, в обход установленного процессуальным законодательством порядка обжалования судебного акта, который реализован; при согласовании условий мирового соглашения стороны формулировали их самостоятельно, действовали при этом своей волей и своем интересе, а заблуждения сторон относительно той или иной информации, предоставленной контрагентом, не могут являться основанием пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы оспаривания утвержденного мирового соглашения
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Лицами, имеющими право требовать признания недействительными таких сделок, выступают сама организация или ее участники <34>. Исходя из этого, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ указывал, что суд по своей инициативе не вправе признать сделку, составляющую мировое соглашение, недействительной. Более того, суд не может отказать в утверждении мирового соглашения под предлогом нарушения законодательства о крупных сделках. При утверждении такого соглашения у суда сохраняется обязанность по проверке его условий лишь на предмет очевидных злоупотреблений, при которых может идти речь о ничтожности сделки (ст. 10 и 168 ГК РФ). Если подобные нарушения отсутствуют, сделка (мировое соглашение) является действительной и до момента признания ее недействительной порождает правовые последствия. Оспаривание такой сделки лицом, не принимавшим участия в рассмотрении дела, возможно через процедуру пересмотра судебного акта, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что суд удовлетворит заявление об оспаривании мирового соглашения как сделки <35>.
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Лицами, имеющими право требовать признания недействительными таких сделок, выступают сама организация или ее участники <34>. Исходя из этого, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ указывал, что суд по своей инициативе не вправе признать сделку, составляющую мировое соглашение, недействительной. Более того, суд не может отказать в утверждении мирового соглашения под предлогом нарушения законодательства о крупных сделках. При утверждении такого соглашения у суда сохраняется обязанность по проверке его условий лишь на предмет очевидных злоупотреблений, при которых может идти речь о ничтожности сделки (ст. 10 и 168 ГК РФ). Если подобные нарушения отсутствуют, сделка (мировое соглашение) является действительной и до момента признания ее недействительной порождает правовые последствия. Оспаривание такой сделки лицом, не принимавшим участия в рассмотрении дела, возможно через процедуру пересмотра судебного акта, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что суд удовлетворит заявление об оспаривании мирового соглашения как сделки <35>.
"Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): монография"
(Османова Д.О.)
(под ред. О.А. Беляевой)
("Юстицинформ", 2020)Допустимым решением для преодоления подобного злоупотребления является использование механизма изменения мирового соглашения. В рамках установленного срока в случае предъявления к должнику нового имущественного требования (а в некоторых случаях и неимущественного) после завершения процедуры банкротства он должен сообщить об уже заключенном мировом соглашении. Требования такого кредитора должны быть переведены в процедуру банкротства, которая возобновляется. После включения его требований в реестр, условия мирового соглашения пересматриваются и в дальнейшем выплата обеспечивается согласно условиям такого соглашения, в том числе в пользу нового кредитора.
(Османова Д.О.)
(под ред. О.А. Беляевой)
("Юстицинформ", 2020)Допустимым решением для преодоления подобного злоупотребления является использование механизма изменения мирового соглашения. В рамках установленного срока в случае предъявления к должнику нового имущественного требования (а в некоторых случаях и неимущественного) после завершения процедуры банкротства он должен сообщить об уже заключенном мировом соглашении. Требования такого кредитора должны быть переведены в процедуру банкротства, которая возобновляется. После включения его требований в реестр, условия мирового соглашения пересматриваются и в дальнейшем выплата обеспечивается согласно условиям такого соглашения, в том числе в пользу нового кредитора.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"20. Порядок и последствия пересмотра определений об утверждении мировых соглашений, а также основания и последствия расторжения мировых соглашений устанавливаются Законом о банкротстве независимо от того обстоятельства, что соответствующие мировые соглашения утверждались в условиях действия Федерального закона от 08.01.98.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"20. Порядок и последствия пересмотра определений об утверждении мировых соглашений, а также основания и последствия расторжения мировых соглашений устанавливаются Законом о банкротстве независимо от того обстоятельства, что соответствующие мировые соглашения утверждались в условиях действия Федерального закона от 08.01.98.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Как показывает судебная практика, в ходе урегулирования спора истцы изменяют первоначально заявленный порядок общения с ребенком с учетом мнения ответчика и интересов ребенка. При этом суд разъясняет сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение не является неизменным и при изменении жизненной ситуации, возраста ребенка, его мнения условия такого соглашения могут быть пересмотрены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Как показывает судебная практика, в ходе урегулирования спора истцы изменяют первоначально заявленный порядок общения с ребенком с учетом мнения ответчика и интересов ребенка. При этом суд разъясняет сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение не является неизменным и при изменении жизненной ситуации, возраста ребенка, его мнения условия такого соглашения могут быть пересмотрены.