Переселение из санитарно-защитной зоны
Подборка наиболее важных документов по запросу Переселение из санитарно-защитной зоны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021 N 88-7370/2021
Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О признании права на переселение из санитарно-защитной зоны; 2) О предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Обстоятельства: Жилое помещение истцов находилось в границах санитарно-защитной зоны, не пригодной для проживания, и подпадало под программу переселения за счет средств федерального бюджета и за счет средств акционерного общества; при переселении из санитарно-защитной зоны истцам должна была быть предоставлена квартира как отдельной семье; срок исковой давности истцами не пропущен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Истцам жилое помещение не предоставлено до настоящего времени. Факты предоставления жилых помещений иным семьям не свидетельствуют о реализации истцами своего права на переселение из санитарно-защитной зоны.
Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О признании права на переселение из санитарно-защитной зоны; 2) О предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Обстоятельства: Жилое помещение истцов находилось в границах санитарно-защитной зоны, не пригодной для проживания, и подпадало под программу переселения за счет средств федерального бюджета и за счет средств акционерного общества; при переселении из санитарно-защитной зоны истцам должна была быть предоставлена квартира как отдельной семье; срок исковой давности истцами не пропущен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Истцам жилое помещение не предоставлено до настоящего времени. Факты предоставления жилых помещений иным семьям не свидетельствуют о реализации истцами своего права на переселение из санитарно-защитной зоны.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10089/06 по делу N А64-6580/05-13
Действующим законодательством не предусмотрены полномочия территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека выносить предписания, возлагающие на юридических или физических лиц обязанность по обеспечению переселения жильцов домов в связи с их нахождением в санитарно-защитной зоне.ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Действующим законодательством не предусмотрены полномочия территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека выносить предписания, возлагающие на юридических или физических лиц обязанность по обеспечению переселения жильцов домов в связи с их нахождением в санитарно-защитной зоне.ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Сложные вопросы компенсационных выплат и премирования"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)районный коэффициент применяется к заработной плате за работу в пустынной и безводной местности: работников, занятых на геологоразведочных работах, бурении скважин, строительстве и эксплуатации объектов Астраханского газоконденсатного месторождения, включая работников подсобно-вспомогательных предприятий, баз строительной индустрии, а также работников МВД СССР, занятых на этом строительстве; работников предприятий и организаций, обслуживающих строительство и эксплуатацию Астраханского газоконденсатного месторождения; работников и служащих предприятий, организаций, учреждений, расположенных в населенных пунктах в восьмикилометровой санитарно-защитной зоне Астраханского газового комплекса на период до переселения последних с этой территории
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)районный коэффициент применяется к заработной плате за работу в пустынной и безводной местности: работников, занятых на геологоразведочных работах, бурении скважин, строительстве и эксплуатации объектов Астраханского газоконденсатного месторождения, включая работников подсобно-вспомогательных предприятий, баз строительной индустрии, а также работников МВД СССР, занятых на этом строительстве; работников предприятий и организаций, обслуживающих строительство и эксплуатацию Астраханского газоконденсатного месторождения; работников и служащих предприятий, организаций, учреждений, расположенных в населенных пунктах в восьмикилометровой санитарно-защитной зоне Астраханского газового комплекса на период до переселения последних с этой территории
Статья: Правовое обеспечение ликвидации накопленного вреда окружающей среде
(Игнатьева И.А.)
("Российский юридический журнал", 2017, N 2)Однако, как справедливо указывает И.В. Суздалев, "неверно было бы описывать прошлый ущерб просто как ущерб, причиненный до определенной даты" <1>. Дефиниция накопленного вреда окружающей среде должна содержать ряд уточнений, позволяющих отграничивать данное понятие от собственно вреда окружающей среде, который подлежит возмещению по общим правилам. Соответственно требуется определение условий, позволяющих однозначно установить, когда же вред окружающей среде начинает характеризоваться как "накопленный". Например, ясность в этот вопрос могут внести предлагавшиеся в научной литературе указание на период причинения вреда до приватизации <2>, учет таких обстоятельств, как "ситуации причинения вреда прежним собственником (владельцем) источника негативного воздействия, возникшие в связи с некорректным переходом имущественных прав, в частности в ходе приватизации, нередко происходившей без учета экологического фактора; случаи причинения вреда неустановленными лицами либо банкротами; проблемы переселения жителей санитарно-защитных зон" <3>. Для понимания прошлого экологического ущерба в литературе предлагался признак недоступности или труднодоступности для привлечения к ответственности его причинителя, который "прекратил хозяйственную деятельность в месте причинения ущерба, ликвидирован или просто неизвестен" <4>.
(Игнатьева И.А.)
("Российский юридический журнал", 2017, N 2)Однако, как справедливо указывает И.В. Суздалев, "неверно было бы описывать прошлый ущерб просто как ущерб, причиненный до определенной даты" <1>. Дефиниция накопленного вреда окружающей среде должна содержать ряд уточнений, позволяющих отграничивать данное понятие от собственно вреда окружающей среде, который подлежит возмещению по общим правилам. Соответственно требуется определение условий, позволяющих однозначно установить, когда же вред окружающей среде начинает характеризоваться как "накопленный". Например, ясность в этот вопрос могут внести предлагавшиеся в научной литературе указание на период причинения вреда до приватизации <2>, учет таких обстоятельств, как "ситуации причинения вреда прежним собственником (владельцем) источника негативного воздействия, возникшие в связи с некорректным переходом имущественных прав, в частности в ходе приватизации, нередко происходившей без учета экологического фактора; случаи причинения вреда неустановленными лицами либо банкротами; проблемы переселения жителей санитарно-защитных зон" <3>. Для понимания прошлого экологического ущерба в литературе предлагался признак недоступности или труднодоступности для привлечения к ответственности его причинителя, который "прекратил хозяйственную деятельность в месте причинения ущерба, ликвидирован или просто неизвестен" <4>.
Нормативные акты
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2009 N 34
(ред. от 18.12.2018)
"Об утверждении СП 2.2.1.2513-09"
(вместе с "СП 2.2.1.2513-09. 2.2.1. Проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатация предприятий. Гигиенические требования к размещению, проектированию, строительству, эксплуатации и перепрофилированию объектов по уничтожению химического оружия, реконструкции зданий и сооружений и выводу из эксплуатации объектов по хранению химического оружия. Санитарные правила")
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2009 N 14275)4.3.17. До начала эксплуатации объекта УХО следует завершить работы по озеленению и благоустройству, включая переселение жителей и другие мероприятия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
(ред. от 18.12.2018)
"Об утверждении СП 2.2.1.2513-09"
(вместе с "СП 2.2.1.2513-09. 2.2.1. Проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатация предприятий. Гигиенические требования к размещению, проектированию, строительству, эксплуатации и перепрофилированию объектов по уничтожению химического оружия, реконструкции зданий и сооружений и выводу из эксплуатации объектов по хранению химического оружия. Санитарные правила")
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2009 N 14275)4.3.17. До начала эксплуатации объекта УХО следует завершить работы по озеленению и благоустройству, включая переселение жителей и другие мероприятия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.