Перераспределение доли принадлежащей обществу
Подборка наиболее важных документов по запросу Перераспределение доли принадлежащей обществу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 12АП-10301/2022 по делу N А12-19457/2022
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о запрете внесения обществом изменений в ЕГРЮЛ по исполнительному производству.
Решение: Требование удовлетворено.При рассмотрении дела в суде первой инстанции Общество ссылалось на то, что у Общества в соответствии с требованиями ст. ст. 21, 24 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" имеется обязанность по перераспределению доли, принадлежащей Обществу в размере 15%.
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о запрете внесения обществом изменений в ЕГРЮЛ по исполнительному производству.
Решение: Требование удовлетворено.При рассмотрении дела в суде первой инстанции Общество ссылалось на то, что у Общества в соответствии с требованиями ст. ст. 21, 24 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" имеется обязанность по перераспределению доли, принадлежащей Обществу в размере 15%.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 02АП-9224/2022 по делу N А82-11179/2021
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.В свою очередь доводы апеллянта о том, что Кравцов Ф.В. потерял интерес к данному активу и не хотел продолжать в него вкладываться, не свидетельствует о целесообразности и наличии разумных оснований для безвозмездной передачи ответчику доли в уставном капитале ООО "Юнитлэнд". При этом Мурашов А.Е., Серебрянцев В.А. и Шербенков Д.В. в отзыве от 09.02.2022 (т. 1, л.д. 123) указывали, что необходимость принятия соответствующих решений на собраниях от 07.06.2019 и от 13.06.2019, направленных на перераспределение долей в уставном капитале общества от Кравцова Ф.В. в пользу Шляхтенко А.В. была объяснена членами семьи Кравцовых наличием некоторых финансовых проблем у Кравцова Ф.В.; все решения принадлежавшими ранее Кравцову Ф.В. долями (50%) в уставном капитале общества как до принятия спорных решений, таки и после них принимались членами семьи Кравцовых; Шляхтенко А.В. какого-либо участия в деятельности общества не принимал и не принимает.
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.В свою очередь доводы апеллянта о том, что Кравцов Ф.В. потерял интерес к данному активу и не хотел продолжать в него вкладываться, не свидетельствует о целесообразности и наличии разумных оснований для безвозмездной передачи ответчику доли в уставном капитале ООО "Юнитлэнд". При этом Мурашов А.Е., Серебрянцев В.А. и Шербенков Д.В. в отзыве от 09.02.2022 (т. 1, л.д. 123) указывали, что необходимость принятия соответствующих решений на собраниях от 07.06.2019 и от 13.06.2019, направленных на перераспределение долей в уставном капитале общества от Кравцова Ф.В. в пользу Шляхтенко А.В. была объяснена членами семьи Кравцовых наличием некоторых финансовых проблем у Кравцова Ф.В.; все решения принадлежавшими ранее Кравцову Ф.В. долями (50%) в уставном капитале общества как до принятия спорных решений, таки и после них принимались членами семьи Кравцовых; Шляхтенко А.В. какого-либо участия в деятельности общества не принимал и не принимает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)При уменьшении уставного капитала путем погашения доли, принадлежащей обществу, происходит соответствующее перераспределение размеров долей всех участников. В этом случае уменьшение уставного капитала приведет к увеличению размера долей всех участников при сохранении их номинальной стоимости (табл. 3).
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)При уменьшении уставного капитала путем погашения доли, принадлежащей обществу, происходит соответствующее перераспределение размеров долей всех участников. В этом случае уменьшение уставного капитала приведет к увеличению размера долей всех участников при сохранении их номинальной стоимости (табл. 3).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав акционерного общества, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛШамсутдинов С.В. 04.12.2009 обратился в регистрирующий орган с заявлением по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения об обществе "Башпромземстрой", приложил названные документы, подтверждающие факт перераспределения доли, принадлежащей обществу. Регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации изменений в сведения об обществе "Башпромземстрой", содержащиеся в ЕГРЮЛ, N 1987 от 11.12.2009. В ЕГРЮЛ 11.12.2009 внесена запись за государственным регистрационным номером 2090268060188.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, заявленные требования удовлетворены в части признания недействительными выхода предпринимателя из общества и перераспределения его доли в пользу В., в части признания недействительным включения В. в состав участников общества в удовлетворении иска отказано. Мотивируя отказ в удовлетворении части исковых требований, суды указали, что снижение номинальной стоимости изначально принадлежащей предпринимателю доли не произошло и, как следствие, не возникли вредоносные последствия для кредиторов должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, заявленные требования удовлетворены в части признания недействительными выхода предпринимателя из общества и перераспределения его доли в пользу В., в части признания недействительным включения В. в состав участников общества в удовлетворении иска отказано. Мотивируя отказ в удовлетворении части исковых требований, суды указали, что снижение номинальной стоимости изначально принадлежащей предпринимателю доли не произошло и, как следствие, не возникли вредоносные последствия для кредиторов должника.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>Устав ЗАО, как полагал истец, может содержать положения, обеспечивающие защиту интереса акционеров по контролю за перераспределением долей участия в уставном капитале между участниками закрытого юридического лица. Допустимость защиты указанного интереса вытекает, по мнению истца, из абзаца двенадцатого пункта 3 статьи 11 Закона об акционерных обществах, согласно которому уставом акционерного общества могут быть установлены ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>Устав ЗАО, как полагал истец, может содержать положения, обеспечивающие защиту интереса акционеров по контролю за перераспределением долей участия в уставном капитале между участниками закрытого юридического лица. Допустимость защиты указанного интереса вытекает, по мнению истца, из абзаца двенадцатого пункта 3 статьи 11 Закона об акционерных обществах, согласно которому уставом акционерного общества могут быть установлены ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру.