Переписка сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Переписка сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Акт сверки
(КонсультантПлюс, 2024)...Доводы заявителя о том, что акт сверки взаимных расчетов в отсутствие первичных документов не может подтверждать факт наличия задолженности, а также об отсутствии в материалах дела доказательств направления истцом ответчику спорных товарных накладных, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены по изложенным в судебных актах мотивам. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суды установили, что из переписки сторон, актов сверки, проекта соглашения с очевидностью следует, что ответчик был осведомлен о долге по договору от 01.08.2016 N 353 и его не оспаривал. Указанные доказательства с достаточной степенью достоверности и определенности свидетельствуют также о факте признания ответчиком наличия задолженности в заявленном размере..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Доводы заявителя о том, что акт сверки взаимных расчетов в отсутствие первичных документов не может подтверждать факт наличия задолженности, а также об отсутствии в материалах дела доказательств направления истцом ответчику спорных товарных накладных, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены по изложенным в судебных актах мотивам. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суды установили, что из переписки сторон, актов сверки, проекта соглашения с очевидностью следует, что ответчик был осведомлен о долге по договору от 01.08.2016 N 353 и его не оспаривал. Указанные доказательства с достаточной степенью достоверности и определенности свидетельствуют также о факте признания ответчиком наличия задолженности в заявленном размере..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Виды действий в чужом интересе
(КонсультантПлюс, 2024)...Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, в том числе переписку сторон, суды пришли к выводу о том, что действия ООО [исполнителя - ред.] носили характер действий в чужом интересе без поручения.
(КонсультантПлюс, 2024)...Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, в том числе переписку сторон, суды пришли к выводу о том, что действия ООО [исполнителя - ред.] носили характер действий в чужом интересе без поручения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения6.4. Вывод из судебной практики: В отсутствие заключенного договора подряда доказательством выполнения работ может быть признана переписка сторон, в рамках которой заказчику направлялся акт о приемке выполненных работ.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг4.8. Вывод из судебной практики: Переписка сторон, в том числе электронная, может быть признана доказательством факта оказания услуг.
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.04.2020 N 69-ФЗ
(ред. от 21.11.2022)
"О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации"15. Заявления, заявки на участие в конкурсе могут подаваться, переписка сторон соглашения о защите и поощрении капиталовложений может осуществляться на бумажном носителе, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
(ред. от 21.11.2022)
"О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации"15. Заявления, заявки на участие в конкурсе могут подаваться, переписка сторон соглашения о защите и поощрении капиталовложений может осуществляться на бумажном носителе, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Суд также указал, что соглашение об условиях ремонта, заключить которое с истцом было предложено индивидуальным предпринимателем, содержит сведения о возможности использования как новых, так и бывших в употреблении деталей для ремонта. При этом согласия на использование в процессе ремонта бывших в употреблении деталей истец не давал, ремонт автомобиля истца на СТОА произведен не был. Истец неоднократно письменно обращался к ответчику для решения вопроса об организации восстановительного ремонта либо о выплате денежных средств, однако доказательств того, что ответчиком были приняты какие-либо меры для урегулирования спора, не имеется, а переписка между сторонами не свидетельствует о попытках ответчика достигнуть соглашения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Суд также указал, что соглашение об условиях ремонта, заключить которое с истцом было предложено индивидуальным предпринимателем, содержит сведения о возможности использования как новых, так и бывших в употреблении деталей для ремонта. При этом согласия на использование в процессе ремонта бывших в употреблении деталей истец не давал, ремонт автомобиля истца на СТОА произведен не был. Истец неоднократно письменно обращался к ответчику для решения вопроса об организации восстановительного ремонта либо о выплате денежных средств, однако доказательств того, что ответчиком были приняты какие-либо меры для урегулирования спора, не имеется, а переписка между сторонами не свидетельствует о попытках ответчика достигнуть соглашения.