Переход из предварительного судебного заседания в основное
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход из предварительного судебного заседания в основное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может перейти из предварительного судебного заседания в основное и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, если стороны известили о намерении его заключить и присутствуют на заседании (либо заявили о рассмотрении в их отсутствие)
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может перейти из предварительного судебного заседания в основное и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, если стороны известили о намерении его заключить и присутствуют на заседании (либо заявили о рассмотрении в их отсутствие)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 81 "Объяснения лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Приведенные законодательные положения означают, что в случае, если Истец желал реализовать свое процессуальное право на подготовку и представление письменных объяснений (возражений) в порядке ст. 81 АПК РФ, он, вне зависимости от факта перехода в основное судебное заседание из предварительного, имел возможность заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью совершения иных процессуальных действий (подготовки и представления объяснений (возражений). Между тем, в ходе судебного заседания, состоявшегося 15.12.2022 г., подобное ходатайство Истцом не заявлялось, о своем намерении воспользоваться своим правом, предусмотренном ст. 81 АПК РФ, Истец суду либо участникам процесса каким-либо образом не сообщал."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предварительное судебное заседание: актуальные вопросы судебной практики применения положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 15.02.2021 по делу N А43-15166/2020 пришел к выводу о том, что возражения ответчика относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное должны быть мотивированы уважительными причинами невозможности рассмотрения дела и не могут носить безусловный характер только из самого факта заявления возражения.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 15.02.2021 по делу N А43-15166/2020 пришел к выводу о том, что возражения ответчика относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное должны быть мотивированы уважительными причинами невозможности рассмотрения дела и не могут носить безусловный характер только из самого факта заявления возражения.