Передача вещественных доказательств на ответственное хранение
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача вещественных доказательств на ответственное хранение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2021 N 302-ЭС21-14285 по делу N А69-422/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в порядке регресса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт утраты имущества в результате незаконных действий ответственного хранителя - уполномоченного органа, выразившихся в ненадлежащем хранении имущества, и несения органом внутренних дел убытков в связи с его утратой. При этом из суммы ущерба исключена сумма расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для обращении МВД России в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями послужило взыскание с него стоимости изъятых дознавателем шкурок, не признанных в установленном законом порядке вещественными доказательствами, утерянных в результате ненадлежащего исполнения правопредшественником министерства обязательств по хранению изъятого имущества, переданного Управлением МВД России по г. Кызылу на ответственное хранение.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в порядке регресса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт утраты имущества в результате незаконных действий ответственного хранителя - уполномоченного органа, выразившихся в ненадлежащем хранении имущества, и несения органом внутренних дел убытков в связи с его утратой. При этом из суммы ущерба исключена сумма расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для обращении МВД России в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями послужило взыскание с него стоимости изъятых дознавателем шкурок, не признанных в установленном законом порядке вещественными доказательствами, утерянных в результате ненадлежащего исполнения правопредшественником министерства обязательств по хранению изъятого имущества, переданного Управлением МВД России по г. Кызылу на ответственное хранение.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2023 N 33-18316/2023
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Решение: Производство по делу прекращено.Также согласно ответу на судебный запрос из ОМВД России по адрес от 05.09.2022 года 08 января 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ возбуждено уголовного дело N 12201450096000035, в рамках которого автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС признан вещественным доказательством, а С.В. по данному делу имеет статус свидетеля, приложены копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, о передаче вещественных доказательств на ответственное хранение, о приостановлении дознания в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Решение: Производство по делу прекращено.Также согласно ответу на судебный запрос из ОМВД России по адрес от 05.09.2022 года 08 января 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ возбуждено уголовного дело N 12201450096000035, в рамках которого автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС признан вещественным доказательством, а С.В. по данному делу имеет статус свидетеля, приложены копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, о передаче вещественных доказательств на ответственное хранение, о приостановлении дознания в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности ознакомления обвиняемого и его защитника с вещественными доказательствами при окончании предварительного следствия
(Осипов Д.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Кроме того, эти вещественные доказательства переданы следователем на хранение в МУ "Центральная городская больница" г. Н., и, в чем состоит невозможность предъявления обвиняемой и защитнику этих вещественных доказательств, следователем не указано. Также передача на ответственное хранение этих вещественных доказательств законом не предусмотрена, поскольку к товарам они не относятся.
(Осипов Д.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Кроме того, эти вещественные доказательства переданы следователем на хранение в МУ "Центральная городская больница" г. Н., и, в чем состоит невозможность предъявления обвиняемой и защитнику этих вещественных доказательств, следователем не указано. Также передача на ответственное хранение этих вещественных доказательств законом не предусмотрена, поскольку к товарам они не относятся.
Статья: Направления совершенствования деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций
(Чернявская М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 2)Кроме того, сам факт передачи поступивших объектов в иную организацию является грубым нарушением. Данный объект является вещественным доказательством, которое передано под ответственное хранение в СЭО. При передаче учитывается, есть ли для этого соответствующие условия, но также это подразумевает невозможность подмены вещественного доказательства. В случае же передачи этого объекта, тем более без уведомления об этом органа или лица, назначившего экспертизу, допустимость этого доказательства может быть подвергнута обоснованному сомнению. А в соответствии с принципом "плодов отравленного дерева" <14> станет недопустимой и сама экспертиза, проведенная по данному объекту. Таким образом, если организация предполагает проведение экспертиз, требующих лабораторных испытаний, в ее структуре должна быть организована соответствующая лаборатория. На основании этого возможна сертификация самих СЭО.
(Чернявская М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 2)Кроме того, сам факт передачи поступивших объектов в иную организацию является грубым нарушением. Данный объект является вещественным доказательством, которое передано под ответственное хранение в СЭО. При передаче учитывается, есть ли для этого соответствующие условия, но также это подразумевает невозможность подмены вещественного доказательства. В случае же передачи этого объекта, тем более без уведомления об этом органа или лица, назначившего экспертизу, допустимость этого доказательства может быть подвергнута обоснованному сомнению. А в соответствии с принципом "плодов отравленного дерева" <14> станет недопустимой и сама экспертиза, проведенная по данному объекту. Таким образом, если организация предполагает проведение экспертиз, требующих лабораторных испытаний, в ее структуре должна быть организована соответствующая лаборатория. На основании этого возможна сертификация самих СЭО.