Передача автомобиля страховой компании после дтп

Подборка наиболее важных документов по запросу Передача автомобиля страховой компании после дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 N 88-16929/2023 по делу N 2-1543/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании убытков (расходов).
Обстоятельства: Автомобиль истца получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец полагает, что страховщик не в полном объеме произвел выплату страхового возмещения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Как было установлено апелляционным судом, в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ООО "СтройИнвестГрупп" к ФИО6 третье лицо М. пояснила, что ей позвонили и представились компанией по страховым выплатам, сказали, что неправильно насчитали выплаченную сумму страхового возмещения, то есть дали меньшую сумму, недосчитали, сказали получить сумму 3500 руб. и расписаться. В январе 2019 г. она получила деньги, расписалась, никаких документов о передаче не получала. После ДТП автомобиль отремонтировала неоригинальными запчастями, но денег, выплаченных страховой компанией, хватило на восстановление автомобиля в доаварийное состояние.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 N 88-6624/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП. Страховщики отказали ему в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие оснований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд второй инстанции с учетом установленных фактических обстоятельств пришел к обоснованному выводу о том, что действия по составлению договора купли-продажи транспортного средства между С.С. (продавец) и М.М. (покупатель) от 20.12.2020 были предприняты С.С. только после поступления от сотрудников страховой компании информации о совершении ДТП с участием его автомобиля, в связи с чем вышеуказанный договор не может быть признан доказательством действительности передачи имущества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III"
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 указанной статьи (при наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания), 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)
Если гражданин, автомобилю которого причинен вред в результате ДТП, обращается к страховой организации причинителя вреда с требованием страхового возмещения в форме восстановительного ремонта транспортного средства, в удовлетворении иска не может быть отказано на том основании, что детали автомобиля истца, которые получили повреждения при ДТП, уже имели повреждения и следы доаварийного характера, что исключает возможность привести автомобиль в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"
Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае хищения застрахованного транспортного средства - о последствиях его обнаружения после выплаты страховщиком страхового возмещения.