Перечисление командировочных на зарплатную карту
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечисление командировочных на зарплатную карту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2022 N 88-22712/2022 по делу N 2-141/2022
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О признании отношений трудовыми; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования работодателя: 5) О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец утверждает, что осуществлял трудовую деятельность у ответчика, однако трудовой договор ему не выдавался. Встречный иск мотивирован тем, что ответчику под отчет были выданы денежные средства, доказательства целевого использования которых не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Суд апелляционной инстанции также указал, что суд, удовлетворяя встречные исковые требования о взыскании денежных средств с А., не принял во внимание пояснения А. в судебном заседании о том, что на его банковскую карту перечислялись денежные средства для оплаты труда и командировочных расходов привлеченных им работников, о чем составлялись и направлялись работодателю соответствующие ведомости, предоставление авансового отчета работодатель не требовал, и не учел, что выдача денежных средств работнику для осуществления производственной деятельности и предоставление работником работодателю отчета о порядке и размерах использования этих денежных средств являются только частью бухгалтерской (финансовой) отчетности, сам по себе факт выдачи средств работнику и непредоставление последним авансового отчета не свидетельствуют о возникновении у работодателя ущерба.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О признании отношений трудовыми; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования работодателя: 5) О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец утверждает, что осуществлял трудовую деятельность у ответчика, однако трудовой договор ему не выдавался. Встречный иск мотивирован тем, что ответчику под отчет были выданы денежные средства, доказательства целевого использования которых не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Суд апелляционной инстанции также указал, что суд, удовлетворяя встречные исковые требования о взыскании денежных средств с А., не принял во внимание пояснения А. в судебном заседании о том, что на его банковскую карту перечислялись денежные средства для оплаты труда и командировочных расходов привлеченных им работников, о чем составлялись и направлялись работодателю соответствующие ведомости, предоставление авансового отчета работодатель не требовал, и не учел, что выдача денежных средств работнику для осуществления производственной деятельности и предоставление работником работодателю отчета о порядке и размерах использования этих денежных средств являются только частью бухгалтерской (финансовой) отчетности, сам по себе факт выдачи средств работнику и непредоставление последним авансового отчета не свидетельствуют о возникновении у работодателя ущерба.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 N 18АП-3228/2021 по делу N А47-4669/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Перечисление спорных платежей в пользу ответчика обусловлено отсутствием достаточных доказательства принятия к учету и отчетности в обороте ООО "Южуралпроект" (ИНН 5612045110) результатов соответствующих операций. При этом, суд первой инстанции предлагал ответчику оказать содействие по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств, однако, ходатайство об истребовании каких-либо документов от ООО "Южуралпроект" ответчиком не заявлялось; сумма перечислений не может быть квалифицирована как заработная плата, либо командировочные расходы ООО "Южуралпроект" (ИНН 5612045110), в части спорного периода имеются доказательства осуществления платежей из кассы предприятия - банкрота (директором которого являлся должник) - кассовая книга за 2017 год за январь 2017, за апрель 2017 года, также в части спорного периода имеются доказательства осуществления безналичных платежей предприятием - банкротом (директором которого являлся должник, оплата расходов не подтверждает назначение платежей); наличие сведений об иных платежах ООО "Южуралпроект" опровергает доводы ответчика о необходимости использования личной банковской карты для получения денежных средств, вследствие ареста счетов должника.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Перечисление спорных платежей в пользу ответчика обусловлено отсутствием достаточных доказательства принятия к учету и отчетности в обороте ООО "Южуралпроект" (ИНН 5612045110) результатов соответствующих операций. При этом, суд первой инстанции предлагал ответчику оказать содействие по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств, однако, ходатайство об истребовании каких-либо документов от ООО "Южуралпроект" ответчиком не заявлялось; сумма перечислений не может быть квалифицирована как заработная плата, либо командировочные расходы ООО "Южуралпроект" (ИНН 5612045110), в части спорного периода имеются доказательства осуществления платежей из кассы предприятия - банкрота (директором которого являлся должник) - кассовая книга за 2017 год за январь 2017, за апрель 2017 года, также в части спорного периода имеются доказательства осуществления безналичных платежей предприятием - банкротом (директором которого являлся должник, оплата расходов не подтверждает назначение платежей); наличие сведений об иных платежах ООО "Южуралпроект" опровергает доводы ответчика о необходимости использования личной банковской карты для получения денежных средств, вследствие ареста счетов должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Служебные командировкиВправе ли работодатель перечислить работнику подотчетные суммы командировочных расходов на зарплатную банковскую карту?
Типовая ситуация: Командировка: оформление и расчеты с работником
(Издательство "Главная книга", 2024)Аванс на командировку перечислите на зарплатную карту или выдайте наличными. Сумму аванса считайте исходя из суточных и расходов, которые работник должен будет оплатить в командировке (п. 10 Положения о командировках).
(Издательство "Главная книга", 2024)Аванс на командировку перечислите на зарплатную карту или выдайте наличными. Сумму аванса считайте исходя из суточных и расходов, которые работник должен будет оплатить в командировке (п. 10 Положения о командировках).