Перечень системообразующих предприятий Республики Саха (Якутия)
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень системообразующих предприятий Республики Саха (Якутия) (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2019 N 302-ЭС19-16152 по делу N А58-9175/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт неисполнения обществом исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, при этом вступившим в законную силу судебным актом вопрос об уменьшении размера исполнительского сбора уже был разрешен, что исключает возможность повторного уменьшения размера исполнительского сбора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суд первой инстанции принял во внимание значительный размер задолженности, подлежащий взысканию (79 365 226 рублей), уплата которой в течение установленного судебным приставом-исполнителем пятидневного срока затруднительна для большинства хозяйствующих субъектов, а также поведение должника, а именно его стремление исполнить исполнительный документ, не уклонение от своих обязательств, его взаимодействие со службой судебных приставов, основную деятельность хозяйствующего субъекта и его включение в перечень социально-значимых системообразующих предприятий Республики Саха (Якутия), наличие возбужденного в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве) N А58-9104/2018, что свидетельствует о тяжелом финансовом положении.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт неисполнения обществом исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, при этом вступившим в законную силу судебным актом вопрос об уменьшении размера исполнительского сбора уже был разрешен, что исключает возможность повторного уменьшения размера исполнительского сбора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суд первой инстанции принял во внимание значительный размер задолженности, подлежащий взысканию (79 365 226 рублей), уплата которой в течение установленного судебным приставом-исполнителем пятидневного срока затруднительна для большинства хозяйствующих субъектов, а также поведение должника, а именно его стремление исполнить исполнительный документ, не уклонение от своих обязательств, его взаимодействие со службой судебных приставов, основную деятельность хозяйствующего субъекта и его включение в перечень социально-значимых системообразующих предприятий Республики Саха (Якутия), наличие возбужденного в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве) N А58-9104/2018, что свидетельствует о тяжелом финансовом положении.