Перечень бюджетных процедур
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень бюджетных процедур (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительный анализ положений нормативно-правовых и методических документов по организации внутреннего финансового аудита у органов исполнительной власти Москвы и утвержденных федеральных стандартов внутреннего финансового аудита
(Андреев С.А.)
("Финансовое право", 2021, N 7)Стоит отметить, что термин "предмет внутреннего финансового аудита" не имеет четкого законодательного закрепления, как это было ранее в нормативно-правовых и методических документах по организации и осуществлению внутреннего финансового аудита органами исполнительной власти города Москвы. Согласно п. 3 Стандарта 196н объект аудита - бюджетные процедуры (или операции по выполнению бюджетных процедур), которые ранее осуществлялись в рамках внутреннего финансового контроля главными распорядителями (распорядителями) средств бюджета города Москвы, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета города Москвы, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета города Москвы (далее - главные администраторы (администраторы) бюджетных средств г. Москвы). При этом, согласно Письму Минфина России от 17 декабря 2019 г. N 02-02-05/98727 "Об осуществлении внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита" <10>, типовые (общие) перечни бюджетных процедур, так же как и типовые перечни бюджетных рисков, не установлены в федеральных стандартах внутреннего финансового аудита. При этом подходы к оценке бюджетных рисков установлены в Стандарте N 160н.
(Андреев С.А.)
("Финансовое право", 2021, N 7)Стоит отметить, что термин "предмет внутреннего финансового аудита" не имеет четкого законодательного закрепления, как это было ранее в нормативно-правовых и методических документах по организации и осуществлению внутреннего финансового аудита органами исполнительной власти города Москвы. Согласно п. 3 Стандарта 196н объект аудита - бюджетные процедуры (или операции по выполнению бюджетных процедур), которые ранее осуществлялись в рамках внутреннего финансового контроля главными распорядителями (распорядителями) средств бюджета города Москвы, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета города Москвы, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета города Москвы (далее - главные администраторы (администраторы) бюджетных средств г. Москвы). При этом, согласно Письму Минфина России от 17 декабря 2019 г. N 02-02-05/98727 "Об осуществлении внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита" <10>, типовые (общие) перечни бюджетных процедур, так же как и типовые перечни бюджетных рисков, не установлены в федеральных стандартах внутреннего финансового аудита. При этом подходы к оценке бюджетных рисков установлены в Стандарте N 160н.
Статья: Нормативное регулирование финансового контроля государственных учреждений: актуальные вопросы и пути развития
(Головин С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 6)Сравнение видов государственного финансового контроля, налогового контроля, контроля в сфере закупок, часть которого регламентируется антимонопольным законодательством <13>, и государственного контроля (надзора) представлено в табл. 1. Обращают на себя внимание значительные различия нормативных актов в трактовке таких основных элементов контроля, как принципы, методы, контрольные процедуры и действия, формы и состав документации, оформляемой по результатам контроля. Е.О. Метелькова, А.И. Кокарев выделяют вопросы, решение которых составляет определенные методические сложности при реализации положений нормативных актов в процессе осуществления контрольной деятельности учреждениями государственной сферы: формирование реестра рисков; определение ее субъектов и объектов; составление перечня подлежащих аудиту бюджетных процедур; формирование плана и программы контрольного мероприятия, а также заключения по его результатам [11, с. 34 - 37].
(Головин С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 6)Сравнение видов государственного финансового контроля, налогового контроля, контроля в сфере закупок, часть которого регламентируется антимонопольным законодательством <13>, и государственного контроля (надзора) представлено в табл. 1. Обращают на себя внимание значительные различия нормативных актов в трактовке таких основных элементов контроля, как принципы, методы, контрольные процедуры и действия, формы и состав документации, оформляемой по результатам контроля. Е.О. Метелькова, А.И. Кокарев выделяют вопросы, решение которых составляет определенные методические сложности при реализации положений нормативных актов в процессе осуществления контрольной деятельности учреждениями государственной сферы: формирование реестра рисков; определение ее субъектов и объектов; составление перечня подлежащих аудиту бюджетных процедур; формирование плана и программы контрольного мероприятия, а также заключения по его результатам [11, с. 34 - 37].