Пенсионный фонд не освобожден от уплаты госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Пенсионный фонд не освобожден от уплаты госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 N 88-7649/2021 по делу N 2-3326/2020
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования: О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Прокуратурой была проведена проверка по обращению гражданина, по результатам которой было установлено, что лицо, в интересах которого подан иск, является пенсионером и постоянно проживает на территории муниципального образования. Оно обратилось к ответчику с заявлением об оплате льготного проезда к месту отдыха и обратно. Решением ответчика было отказано в выплате данной компенсации.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос передан на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами мирового судьи и их правовым обоснованием, дополнительно указав на то, что Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, и пришел к выводу, что спор не носит публично-правовой характер, и в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождается от уплаты государственной пошлины.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования: О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Прокуратурой была проведена проверка по обращению гражданина, по результатам которой было установлено, что лицо, в интересах которого подан иск, является пенсионером и постоянно проживает на территории муниципального образования. Оно обратилось к ответчику с заявлением об оплате льготного проезда к месту отдыха и обратно. Решением ответчика было отказано в выплате данной компенсации.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос передан на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами мирового судьи и их правовым обоснованием, дополнительно указав на то, что Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, и пришел к выводу, что спор не носит публично-правовой характер, и в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождается от уплаты государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых правовых последствиях неисполнения нотариально удостоверенного обязательства о выделе долей (по материалам судебной практики)
(Тарарышкина И.С.)
("Нотариус", 2019, N 2)Так, Прокуратурой Кораблинского района Рязанской области в рамках надзора за соблюдением законодательства о защите жилищных и имущественных прав несовершеннолетних в 2018 г. установлено, что родители несовершеннолетних с целью улучшения жилищных условий приобрели в собственность жилье с использованием средств материнского (семейного) капитала. Однако после перечисления Пенсионным фондом РФ денежных средств не исполнили обязательств по выделению долей в приобретенных жилых помещениях и оформлению их в собственность несовершеннолетних детей. Прокуратурой направлено 32 исковых заявления об обязании исполнить нотариально удостоверенные обязательства о выделе долей, которые судом удовлетворены <6>. В отдельных случаях обязательство о выделении долей начинает исполняться до момента вынесения судом решения, однако, как правило, это не освобождает нарушителей от обязанности уплатить государственную пошлину.
(Тарарышкина И.С.)
("Нотариус", 2019, N 2)Так, Прокуратурой Кораблинского района Рязанской области в рамках надзора за соблюдением законодательства о защите жилищных и имущественных прав несовершеннолетних в 2018 г. установлено, что родители несовершеннолетних с целью улучшения жилищных условий приобрели в собственность жилье с использованием средств материнского (семейного) капитала. Однако после перечисления Пенсионным фондом РФ денежных средств не исполнили обязательств по выделению долей в приобретенных жилых помещениях и оформлению их в собственность несовершеннолетних детей. Прокуратурой направлено 32 исковых заявления об обязании исполнить нотариально удостоверенные обязательства о выделе долей, которые судом удовлетворены <6>. В отдельных случаях обязательство о выделении долей начинает исполняться до момента вынесения судом решения, однако, как правило, это не освобождает нарушителей от обязанности уплатить государственную пошлину.
Статья: О взыскании с бывшего ИП налоговой задолженности за счет зарплаты
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Порядок государственной регистрации добровольного прекращения физлицом деятельности в качестве предпринимателя установлен п. 1 ст. 22.3 Закона N 129-ФЗ. В норме сказано, что регистрация физлица в качестве ИП прекращается на основании поданных им документов: заявления, документа об уплате госпошлины и документа, подтверждающего сдачу сведений в территориальный орган ПФ РФ. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации закрытия ИП установлен ст. 23 Закона N 129-ФЗ. Такой причины, как наличие задолженности по взносам, в данном перечне нет.
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Порядок государственной регистрации добровольного прекращения физлицом деятельности в качестве предпринимателя установлен п. 1 ст. 22.3 Закона N 129-ФЗ. В норме сказано, что регистрация физлица в качестве ИП прекращается на основании поданных им документов: заявления, документа об уплате госпошлины и документа, подтверждающего сдачу сведений в территориальный орган ПФ РФ. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации закрытия ИП установлен ст. 23 Закона N 129-ФЗ. Такой причины, как наличие задолженности по взносам, в данном перечне нет.
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 90032279-3
"О внесении дополнения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 14.12.2000)4. Организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на уплату единого платежа, не освобождаются от уплаты:
"О внесении дополнения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 14.12.2000)4. Организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на уплату единого платежа, не освобождаются от уплаты: