Патологический аффект
Подборка наиболее важных документов по запросу Патологический аффект (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2023 N 6-УД23-7-А1
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Утверждение защиты об аффективном состоянии осужденного Франчикова при стрельбе в потерпевших Т. опровергается как показаниями осужденного о последовательном и организованном характере его дальнейших действий, которые не свидетельствуют об утрате им контроля над собой, так и результатами психолого-психиатрической экспертизы о том, что у Франчикова не было установлено ни физиологического, ни патологического аффекта, а также показаниями психолога С. и психиатра В. участвовавших в данном исследовании и подтвердивших в суде его выводы.
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Утверждение защиты об аффективном состоянии осужденного Франчикова при стрельбе в потерпевших Т. опровергается как показаниями осужденного о последовательном и организованном характере его дальнейших действий, которые не свидетельствуют об утрате им контроля над собой, так и результатами психолого-психиатрической экспертизы о том, что у Франчикова не было установлено ни физиологического, ни патологического аффекта, а также показаниями психолога С. и психиатра В. участвовавших в данном исследовании и подтвердивших в суде его выводы.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2023 по делу N 10-16901/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного фио о наличии у него аффекта, вызванного действиями потерпевшего 14 сентября 2022 года, были предметом тщательного рассмотрения в суде и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения доказательствами. Согласно выводам заключения комиссии экспертов N 2224 у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки, отсутствие в юридически значимый период признаков помрачения сознания, психотической симптоматики.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного фио о наличии у него аффекта, вызванного действиями потерпевшего 14 сентября 2022 года, были предметом тщательного рассмотрения в суде и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения доказательствами. Согласно выводам заключения комиссии экспертов N 2224 у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки, отсутствие в юридически значимый период признаков помрачения сознания, психотической симптоматики.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Состояние аффекта в рамках уголовного права
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Патологический аффект представляет собой временное расстройство психики. При нем наступает глубокое помрачение сознания, человек утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо в таких случаях признается невменяемым ("Научно-практическое пособие по применению УК РФ" (под ред. В.М. Лебедева) ("НОРМА", 2005)).
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Патологический аффект представляет собой временное расстройство психики. При нем наступает глубокое помрачение сознания, человек утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо в таких случаях признается невменяемым ("Научно-практическое пособие по применению УК РФ" (под ред. В.М. Лебедева) ("НОРМА", 2005)).
Статья: Понятие физиологического аффекта в уголовном праве
(Власов Ю.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 3)Как видно из данных приговоров, суд толкует содержание аффекта через признаки оценочных понятий, которые сами требуют разъяснения, что естественно вызывает сложности в восприятии этого явления. Тем более что и в теории, и на практике понятие аффекта воспринимается как нечто само собой разумеющееся, всем ясное и понятное. Косвенно на это указывает и ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ), которая не предусматривает обязательное назначение экспертизы для установления физиологического аффекта, полагая, что профессиональных знаний правоприменителя достаточно для установления данного обстоятельства. Речь не идет о назначении экспертизы при установлении случаев патологического аффекта, связанного с полным отсутствием сознания и воли, поскольку он является одним из состояний невменяемости. В основе физиологического аффекта лежат определенные психические особенности личности, которые влияют на поведение человека, и их установление требует наличия специальных знаний по психологии. Учитывая, что УПК РФ не дает четкого указания в этом вопросе, следует определиться, необходимы ли для установления физиологического аффекта специальные знания и, следовательно, экспертиза либо его наличие обязаны устанавливать следователь и суд <8>.
(Власов Ю.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 3)Как видно из данных приговоров, суд толкует содержание аффекта через признаки оценочных понятий, которые сами требуют разъяснения, что естественно вызывает сложности в восприятии этого явления. Тем более что и в теории, и на практике понятие аффекта воспринимается как нечто само собой разумеющееся, всем ясное и понятное. Косвенно на это указывает и ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ), которая не предусматривает обязательное назначение экспертизы для установления физиологического аффекта, полагая, что профессиональных знаний правоприменителя достаточно для установления данного обстоятельства. Речь не идет о назначении экспертизы при установлении случаев патологического аффекта, связанного с полным отсутствием сознания и воли, поскольку он является одним из состояний невменяемости. В основе физиологического аффекта лежат определенные психические особенности личности, которые влияют на поведение человека, и их установление требует наличия специальных знаний по психологии. Учитывая, что УПК РФ не дает четкого указания в этом вопросе, следует определиться, необходимы ли для установления физиологического аффекта специальные знания и, следовательно, экспертиза либо его наличие обязаны устанавливать следователь и суд <8>.
Нормативные акты
"Клинические рекомендации "Специфические расстройства личности"
(одобрены Минздравом России)В соответствии с МКБ-10 для параноидного РЛ характерны враждебность, подозрительность, раздражительность, односторонность и стойкость аффекта. Могут отмечаться патологическая ревность, критическая настроенность к другим людям, неспособность сотрудничать, сутяжная деятельность. Такие личности могут развивать нереалистичные фантастические идеи. Сверхценные идеи подчиняют себе всю личность, определяют поведение индивидуума. Выявляются аффективные колебания (психогенные и спонтанные). В ответ на стресс, индивидуумы могут испытывать кратковременные психотические эпизоды (от нескольких минут до нескольких часов). У них часто возникает зависимость от психоактивных веществ.
(одобрены Минздравом России)В соответствии с МКБ-10 для параноидного РЛ характерны враждебность, подозрительность, раздражительность, односторонность и стойкость аффекта. Могут отмечаться патологическая ревность, критическая настроенность к другим людям, неспособность сотрудничать, сутяжная деятельность. Такие личности могут развивать нереалистичные фантастические идеи. Сверхценные идеи подчиняют себе всю личность, определяют поведение индивидуума. Выявляются аффективные колебания (психогенные и спонтанные). В ответ на стресс, индивидуумы могут испытывать кратковременные психотические эпизоды (от нескольких минут до нескольких часов). У них часто возникает зависимость от психоактивных веществ.
"Клинические рекомендации "Острая интоксикация психоактивными веществами"
(одобрены Минздравом России)- Рекомендуется при подозрении на патологическое алкогольное опьянение (F10.07) у всех пациентов, с целью подтверждения данного диагноза, опираться на следующие признаки [4, 13, 14]:
(одобрены Минздравом России)- Рекомендуется при подозрении на патологическое алкогольное опьянение (F10.07) у всех пациентов, с целью подтверждения данного диагноза, опираться на следующие признаки [4, 13, 14]: