Патентная система Орловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система Орловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 37-Г01-4
Жалоба о признании незаконной ч. 4 ст. 6 Закона Орловской области "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 19.02.1997 N 27-ОЗ (в редакции от 12.03.2001) удовлетворена правомерно, поскольку установленная в оспариваемом положении Закона годовая стоимость патента для субъектов малого предпринимательства в зависимости от вида деятельности и количества точек, в которых эта деятельность осуществляется, противоречит федеральному законодательству.Довод о том, что оспариваемое положение не нарушает прав заявителей, несостоятелен. Заявители являются субъектами малого предпринимательства, перешедшими на упрощенную систему налогообложения. Закон Орловской области от 12.03.01, которым установлена оспариваемая правовая норма, введен в действие с 01.04.01, на момент разрешения жалобы судом первой инстанции, дата введения в действие Закона изменена не была.
Жалоба о признании незаконной ч. 4 ст. 6 Закона Орловской области "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 19.02.1997 N 27-ОЗ (в редакции от 12.03.2001) удовлетворена правомерно, поскольку установленная в оспариваемом положении Закона годовая стоимость патента для субъектов малого предпринимательства в зависимости от вида деятельности и количества точек, в которых эта деятельность осуществляется, противоречит федеральному законодательству.Довод о том, что оспариваемое положение не нарушает прав заявителей, несостоятелен. Заявители являются субъектами малого предпринимательства, перешедшими на упрощенную систему налогообложения. Закон Орловской области от 12.03.01, которым установлена оспариваемая правовая норма, введен в действие с 01.04.01, на момент разрешения жалобы судом первой инстанции, дата введения в действие Закона изменена не была.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности применения патентной системы налогообложения с 2015 года
(Коростелкин М.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2014, N 6)Пример 4. Индивидуальный предприниматель Волков Н. планирует осуществлять в течение 2015 г. торговую деятельность на территории Орловской области. Согласно приложению к Закону Орловской области от 02.11.2012 N 1423-ОЗ "О введении в действие на территории Орловской области патентной системы налогообложения" для данного вида деятельности потенциально возможный годовой доход по каждому обособленному объекту (площади) определяется как произведение площади обособленного объекта (площади), выраженной в квадратных метрах, на 33 387 руб. (при этом минимальный размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода не может быть меньше 100 тыс. руб., а максимальный размер не может превышать 100 млн руб.).
(Коростелкин М.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2014, N 6)Пример 4. Индивидуальный предприниматель Волков Н. планирует осуществлять в течение 2015 г. торговую деятельность на территории Орловской области. Согласно приложению к Закону Орловской области от 02.11.2012 N 1423-ОЗ "О введении в действие на территории Орловской области патентной системы налогообложения" для данного вида деятельности потенциально возможный годовой доход по каждому обособленному объекту (площади) определяется как произведение площади обособленного объекта (площади), выраженной в квадратных метрах, на 33 387 руб. (при этом минимальный размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода не может быть меньше 100 тыс. руб., а максимальный размер не может превышать 100 млн руб.).
Нормативные акты
Решение Орловского УФАС России от 18.04.2018 по делу N 422-17/02АЗ
Обстоятельства: В аукционе участвовали хозяйствующие субъекты, директора которых являются полнородными братом и сестрой, составляют между собой одну группу.
Решение: В действиях хозяйствующих субъектов выявлен факт нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.Б согласно письму от 18.01.2018 проинформировала, что при ведении предпринимательской деятельности применяет специальные налоговые режимы: патентная система налогообложения и упрощенная система налогообложения с объектом налогообложения "доходы минус расходы". В штате Б наемные работники также отсутствуют.
Обстоятельства: В аукционе участвовали хозяйствующие субъекты, директора которых являются полнородными братом и сестрой, составляют между собой одну группу.
Решение: В действиях хозяйствующих субъектов выявлен факт нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.Б согласно письму от 18.01.2018 проинформировала, что при ведении предпринимательской деятельности применяет специальные налоговые режимы: патентная система налогообложения и упрощенная система налогообложения с объектом налогообложения "доходы минус расходы". В штате Б наемные работники также отсутствуют.