Патент Омская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Омская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 50-АПА19-17
Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 26.08.2019 по делу N 3а-6/2019, которым было удовлетворено административное исковое заявление о признании недействующими приказов Региональной энергетической комиссии Омской области от 07.11.2018 N 284/76 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Общества с ограниченной ответственностью "Комплекстеплосервис", от 20.12.2018 N 636/92 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Общества с ограниченной ответственностью "Комплекстеплосервис".Суд первой инстанции обоснованно согласился с позицией РЭК Омской области в части отклонения представленных ООО "Комплекстеплосервис" расчетов амортизационных отчислений, заявленных в составе затрат по аренде быстросборных газовых котельных, поскольку в материалах тарифного дела отсутствует обоснование срока полезного использования оборудования и зданий указанных котельных.
Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 26.08.2019 по делу N 3а-6/2019, которым было удовлетворено административное исковое заявление о признании недействующими приказов Региональной энергетической комиссии Омской области от 07.11.2018 N 284/76 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Общества с ограниченной ответственностью "Комплекстеплосервис", от 20.12.2018 N 636/92 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Общества с ограниченной ответственностью "Комплекстеплосервис".Суд первой инстанции обоснованно согласился с позицией РЭК Омской области в части отклонения представленных ООО "Комплекстеплосервис" расчетов амортизационных отчислений, заявленных в составе затрат по аренде быстросборных газовых котельных, поскольку в материалах тарифного дела отсутствует обоснование срока полезного использования оборудования и зданий указанных котельных.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговые механизмы снижения экономических последствий пандемии COVID-19 в Российской Федерации и Европейском союзе
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<20> Например: Закон Приморского края от 22.04.2020 N 785-КЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края в части установления пониженных налоговых ставок и налоговых льгот на 2020 год" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru. 2020. 22 апреля. N 0001202004080046; Закон Омской области от 28.04.2020 N 785-ОЗ "О внесении изменений в статью 2 Закона Омской области "О налоге на имущество организаций" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru. 2020. 22 апреля. N 0001202004080046.
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<20> Например: Закон Приморского края от 22.04.2020 N 785-КЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края в части установления пониженных налоговых ставок и налоговых льгот на 2020 год" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru. 2020. 22 апреля. N 0001202004080046; Закон Омской области от 28.04.2020 N 785-ОЗ "О внесении изменений в статью 2 Закона Омской области "О налоге на имущество организаций" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru. 2020. 22 апреля. N 0001202004080046.
"Недобросовестная конкуренция: учебно-практическое пособие"
(Городов О.А., Петров А.В., Шмигельская Н.А.)
(под ред. О.А. Городова)
("Юстицинформ", 2020)ООО "NIC Electronics" обратилось в УФАС России по Омской области с заявлением о причинении вреда заявителю совместными действиями группы лиц ООО "Electronics NIC" и ООО "Emerald", выражавшихся в размещении недостоверной информации о качестве изделий ООО "NIC Electronics", в рассылке писем участникам рынка, содержавших порочащие сведения в отношении деловой репутации заявителя, а также в использовании ООО "Electronics NIC" фирменного наименования заявителя в целях недобросовестной конкуренции.
(Городов О.А., Петров А.В., Шмигельская Н.А.)
(под ред. О.А. Городова)
("Юстицинформ", 2020)ООО "NIC Electronics" обратилось в УФАС России по Омской области с заявлением о причинении вреда заявителю совместными действиями группы лиц ООО "Electronics NIC" и ООО "Emerald", выражавшихся в размещении недостоверной информации о качестве изделий ООО "NIC Electronics", в рассылке писем участникам рынка, содержавших порочащие сведения в отношении деловой репутации заявителя, а также в использовании ООО "Electronics NIC" фирменного наименования заявителя в целях недобросовестной конкуренции.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 09.07.2020
(Приложение к решению Роспатента от 23.07.2020 по заявке N 2019726463/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Роспатентом принято решение от 25.01.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке N 2019726463 в отношении всех заявленных услуг 42 и 45 классов МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения с товарным знаком "" по свидетельству N 260375 с приоритетом от 25.10.2002, принадлежащим ООО "Патентное агентство по изобретениям и товарным знакам", Омская область, правовая охрана которого действует в отношении услуг 35, 36, 41 и 42 классов МКТУ.
(Приложение к решению Роспатента от 23.07.2020 по заявке N 2019726463/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Роспатентом принято решение от 25.01.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке N 2019726463 в отношении всех заявленных услуг 42 и 45 классов МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения с товарным знаком "" по свидетельству N 260375 с приоритетом от 25.10.2002, принадлежащим ООО "Патентное агентство по изобретениям и товарным знакам", Омская область, правовая охрана которого действует в отношении услуг 35, 36, 41 и 42 классов МКТУ.
<Письмо> Минпросвещения России от 27.12.2018 N 03-529
"О лучших практиках поддержки негосударственного сектора дошкольного образования"Законом Омской области от 16 июля 2015 г. N 1768-ОЗ "Об отдельных вопросах установления налоговой ставки в размере 0 процентов для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения и (или) патентную систему налогообложения" установлены "налоговые каникулы" для впервые зарегистрированных ИП, осуществляющих виды предпринимательской деятельности в производственной, научной и социальной сферах и применяющих упрощенную и (или) патентную систему налогообложения, сроком на два налоговых периода;
"О лучших практиках поддержки негосударственного сектора дошкольного образования"Законом Омской области от 16 июля 2015 г. N 1768-ОЗ "Об отдельных вопросах установления налоговой ставки в размере 0 процентов для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения и (или) патентную систему налогообложения" установлены "налоговые каникулы" для впервые зарегистрированных ИП, осуществляющих виды предпринимательской деятельности в производственной, научной и социальной сферах и применяющих упрощенную и (или) патентную систему налогообложения, сроком на два налоговых периода;