Патент Карелия
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Карелия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2016 N 307-КГ16-14369 по делу N А26-8413/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку предприниматель полагает, что утрата права на применение ПСН не исключает возможности применения налогоплательщиком системы налогообложения в виде ЕНВД с момента перехода на общий режим налогообложения и гл. 26.5 НК РФ не содержит такого запрета.В названных решениях инспекцией указано, что предоставление предпринимателем налоговых деклараций по ЕНВД за III и IV кварталы 2014 года неправомерно, так как налогоплательщик считается применяющим общую систему налогообложения после утраты права на патент с 01.07.2014.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку предприниматель полагает, что утрата права на применение ПСН не исключает возможности применения налогоплательщиком системы налогообложения в виде ЕНВД с момента перехода на общий режим налогообложения и гл. 26.5 НК РФ не содержит такого запрета.В названных решениях инспекцией указано, что предоставление предпринимателем налоговых деклараций по ЕНВД за III и IV кварталы 2014 года неправомерно, так как налогоплательщик считается применяющим общую систему налогообложения после утраты права на патент с 01.07.2014.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как уменьшить на взносы налог по "долгосрочным" патентам
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 20)А пока известны случаи, когда инспекторы на местах принимали уведомление еще по рекомендованной форме <6> с указанием 1/3 суммы налога по патенту в строке 030 листа А и равной ей суммы уплаченных страховых взносов в строке 120 листа Б. То есть по сути ИП разрешали не уплачивать налог по первому сроку. Вот, например, какой порядок уменьшения "патентного" налога на взносы полгода назад считали правильным налоговики Республики Карелия <7>:
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 20)А пока известны случаи, когда инспекторы на местах принимали уведомление еще по рекомендованной форме <6> с указанием 1/3 суммы налога по патенту в строке 030 листа А и равной ей суммы уплаченных страховых взносов в строке 120 листа Б. То есть по сути ИП разрешали не уплачивать налог по первому сроку. Вот, например, какой порядок уменьшения "патентного" налога на взносы полгода назад считали правильным налоговики Республики Карелия <7>:
Статья: Условия охраноспособности географических названий в товарных знаках (знаках обслуживания): исследование административной и судебной практики
(Хотько А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 8)<9> Заключения Палаты по патентным спорам от 3 февраля 2017 г. по заявке N 2014733281 "Кавказский"; от 28 ноября 2019 г. по заявке N 2018722435 "Тульский"; от 20 ноября 2019 г. по заявке N 2018712996 "Сыктывкарская"; от 17 января 2020 г. по заявке N 2018728938 "Карельский Продукт" (далее Палата по патентным спорам - ППС); Постановления Президиума СИП от 30 октября 2017 г. по делу N СИП-281/2017 "Кавказский"; от 20 мая 2019 г. по делу N СИП-576/2017 "Свердловское" [пиво] // СПС "КонсультантПлюс".
(Хотько А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 8)<9> Заключения Палаты по патентным спорам от 3 февраля 2017 г. по заявке N 2014733281 "Кавказский"; от 28 ноября 2019 г. по заявке N 2018722435 "Тульский"; от 20 ноября 2019 г. по заявке N 2018712996 "Сыктывкарская"; от 17 января 2020 г. по заявке N 2018728938 "Карельский Продукт" (далее Палата по патентным спорам - ППС); Постановления Президиума СИП от 30 октября 2017 г. по делу N СИП-281/2017 "Кавказский"; от 20 мая 2019 г. по делу N СИП-576/2017 "Свердловское" [пиво] // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 28.12.2021
(Приложение к решению Роспатента от 26.01.2022 по заявке N 2019762531/33)
<Об изменении решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 23.12.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2019762531 для уточненного перечня товаров 33 класса МКТУ и услуг 35 класса МКТУ, в отношении которых принято решение о регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке, с указанием словесного элемента "КАРЕЛИИ" в качестве неохраняемого элемента.
(Приложение к решению Роспатента от 26.01.2022 по заявке N 2019762531/33)
<Об изменении решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 23.12.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2019762531 для уточненного перечня товаров 33 класса МКТУ и услуг 35 класса МКТУ, в отношении которых принято решение о регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке, с указанием словесного элемента "КАРЕЛИИ" в качестве неохраняемого элемента.