Паспорт сосуда
Подборка наиболее важных документов по запросу Паспорт сосуда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 N 20АП-446/2023 по делу N А62-9555/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указание в паспорте рабочего давления 1,57 МПа однозначно не свидетельствует, что фактически организация не будет допускать достижения давления до 1,6 МПа (включительно) и более; рабочее давление указывается изготовителем на основании согласования с заказчиком; содержащиеся в паспорте сосуда расчетные параметры должны соответствовать требованиям национального стандарта ГОСТ Р 52087-2018; в данном оборудовании используется газ с максимальным рабочим давлением 1,6 МПа (включительно), следовательно, данный ОПО должен быть отнесен к III классу опасности, а не к IV.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указание в паспорте рабочего давления 1,57 МПа однозначно не свидетельствует, что фактически организация не будет допускать достижения давления до 1,6 МПа (включительно) и более; рабочее давление указывается изготовителем на основании согласования с заказчиком; содержащиеся в паспорте сосуда расчетные параметры должны соответствовать требованиям национального стандарта ГОСТ Р 52087-2018; в данном оборудовании используется газ с максимальным рабочим давлением 1,6 МПа (включительно), следовательно, данный ОПО должен быть отнесен к III классу опасности, а не к IV.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 N 20АП-547/2023 по делу N А62-10111/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указание в паспорте рабочего давления 1,57 МПа однозначно не свидетельствует, что фактически организация не будет допускать достижения давления до 1,6 МПа (включительно) и более; рабочее давление указывается изготовителем на основании согласования с заказчиком; содержащиеся в паспорте сосуда расчетные параметры должны соответствовать требованиям национального стандарта ГОСТ Р 52087-2018; в данном оборудовании используется газ с максимальным рабочим давлением 1,6 МПа (включительно), следовательно, данный ОПО должен быть отнесен к III классу опасности, а не к IV.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указание в паспорте рабочего давления 1,57 МПа однозначно не свидетельствует, что фактически организация не будет допускать достижения давления до 1,6 МПа (включительно) и более; рабочее давление указывается изготовителем на основании согласования с заказчиком; содержащиеся в паспорте сосуда расчетные параметры должны соответствовать требованиям национального стандарта ГОСТ Р 52087-2018; в данном оборудовании используется газ с максимальным рабочим давлением 1,6 МПа (включительно), следовательно, данный ОПО должен быть отнесен к III классу опасности, а не к IV.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каковы особенности охраны труда при работе с сосудами, работающими под избыточным давлением?
(Консультация эксперта, 2024)не допускать эксплуатацию неисправных (неработоспособных) и не соответствующих требованиям промышленной безопасности сосудов под давлением, у которых выявлены дефекты (повреждения), влияющие на безопасность их работы, а также без проведения экспертизы промышленной безопасности, если период эксплуатации сосудов превысил срок службы, указанный в паспорте сосудов организацией-изготовителем, или срок безопасной эксплуатации - в заключении экспертизы (пп. "л" п. 228 Правил N 536);
(Консультация эксперта, 2024)не допускать эксплуатацию неисправных (неработоспособных) и не соответствующих требованиям промышленной безопасности сосудов под давлением, у которых выявлены дефекты (повреждения), влияющие на безопасность их работы, а также без проведения экспертизы промышленной безопасности, если период эксплуатации сосудов превысил срок службы, указанный в паспорте сосудов организацией-изготовителем, или срок безопасной эксплуатации - в заключении экспертизы (пп. "л" п. 228 Правил N 536);
"Все о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 05.05.2017 N Ф02-462/2017 по делу N А74-7195/2016 не усмотрел оснований для признания совершенного юридическим лицом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности. При этом при проведении проверки административный орган установил ряд нарушений, которые суды признали обоснованными в части: положение о порядке проведения технического расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах АО "Аян" (утвержденное инженером 02.12.2012) не приведено в соответствие с изменениями законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности в части классификации инцидентов; в перечне нормативно-технических документов общества (утвержден главным инженером общества 30.09.2015) отсутствует Федеральный закон от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" (с изменениями), Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.01.2014 N 25 "Об утверждении требований к форме представления организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору"; п. п. 4.1 и 5.6 Инструкции по эксплуатации пружинных предохранительных клапанов и мембранных предохранительных устройств (утвержденной главным инженером АО "Аян" 04.03.2013) не приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства (Правилами промышленной безопасности); журнал эксплуатации предохранительных мембран, представленный обществом, не соответствует в части условий эксплуатации форме журнала, предусмотренной Правилами разработки, изготовления и применения мембранных предохранительных устройств, утвержденными Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 05.06.2003 N 59; в паспорте сосуда, работающего под избыточным давлением (регистрационный номер 201-ха), не приведена запись об установке мембранного предохранительного устройства, не отражены в соответствующем разделе паспорта сведения о замене устройств в случае установки мембранного предохранительного устройства на сосуде, не предусматривающем в первоначальной комплектации такого устройства либо его замены, а также сведения о проведенном демонтаже.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 05.05.2017 N Ф02-462/2017 по делу N А74-7195/2016 не усмотрел оснований для признания совершенного юридическим лицом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности. При этом при проведении проверки административный орган установил ряд нарушений, которые суды признали обоснованными в части: положение о порядке проведения технического расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах АО "Аян" (утвержденное инженером 02.12.2012) не приведено в соответствие с изменениями законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности в части классификации инцидентов; в перечне нормативно-технических документов общества (утвержден главным инженером общества 30.09.2015) отсутствует Федеральный закон от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" (с изменениями), Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.01.2014 N 25 "Об утверждении требований к форме представления организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору"; п. п. 4.1 и 5.6 Инструкции по эксплуатации пружинных предохранительных клапанов и мембранных предохранительных устройств (утвержденной главным инженером АО "Аян" 04.03.2013) не приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства (Правилами промышленной безопасности); журнал эксплуатации предохранительных мембран, представленный обществом, не соответствует в части условий эксплуатации форме журнала, предусмотренной Правилами разработки, изготовления и применения мембранных предохранительных устройств, утвержденными Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 05.06.2003 N 59; в паспорте сосуда, работающего под избыточным давлением (регистрационный номер 201-ха), не приведена запись об установке мембранного предохранительного устройства, не отражены в соответствующем разделе паспорта сведения о замене устройств в случае установки мембранного предохранительного устройства на сосуде, не предусматривающем в первоначальной комплектации такого устройства либо его замены, а также сведения о проведенном демонтаже.
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 536
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)корпус сосуда и его составные части (цилиндрические и конические обечайки, приварные и съемные днища, корпусные фланцы, люки, быстросъемные крышки), внутренние элементы, конические переходы, бобышки, штуцера и патрубки (неразъемно присоединенные к корпусу), входящие в состав конструкции сосуда в пределах границ, определенных разработчиком проекта, сведения о которых внесены организацией-изготовителем в паспорт сосуда (далее - основные элементы (части) сосуда);
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)корпус сосуда и его составные части (цилиндрические и конические обечайки, приварные и съемные днища, корпусные фланцы, люки, быстросъемные крышки), внутренние элементы, конические переходы, бобышки, штуцера и патрубки (неразъемно присоединенные к корпусу), входящие в состав конструкции сосуда в пределах границ, определенных разработчиком проекта, сведения о которых внесены организацией-изготовителем в паспорт сосуда (далее - основные элементы (части) сосуда);
Приказ Минэнерго России от 04.10.2022 N 1070
"Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и о внесении изменений в приказы Минэнерго России от 13 сентября 2018 г. N 757, от 12 июля 2018 г. N 548"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.12.2022 N 71384)Технические документы, в которых регистрируются результаты контроля оборудования, должны храниться вместе с паспортом оборудования до его списания.
"Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и о внесении изменений в приказы Минэнерго России от 13 сентября 2018 г. N 757, от 12 июля 2018 г. N 548"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.12.2022 N 71384)Технические документы, в которых регистрируются результаты контроля оборудования, должны храниться вместе с паспортом оборудования до его списания.