Паспорт готовности к отопительному сезону
Подборка наиболее важных документов по запросу Паспорт готовности к отопительному сезону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2021 N 305-ЭС21-4301 по делу N А41-24251/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене предписания уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как с учетом того, что сроки поверки приборов учета не истекли, замечания к актам обследования узлов учета тепловой энергии не направлялись, факт опломбирования при проведении поверки узлов учета подтвердил их исправность, расчет объема потребления тепловой энергии должен был производиться по показаниям приборов учета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами сделан вывод о том, что оформленные без замечаний акты и паспорта готовности жилых домов к отопительному сезону свидетельствуют о выполнении обществом "Уютный дом" мероприятий по своевременному проведению поверки и вводу в эксплуатацию ОДПУ на отопление.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене предписания уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как с учетом того, что сроки поверки приборов учета не истекли, замечания к актам обследования узлов учета тепловой энергии не направлялись, факт опломбирования при проведении поверки узлов учета подтвердил их исправность, расчет объема потребления тепловой энергии должен был производиться по показаниям приборов учета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами сделан вывод о том, что оформленные без замечаний акты и паспорта готовности жилых домов к отопительному сезону свидетельствуют о выполнении обществом "Уютный дом" мероприятий по своевременному проведению поверки и вводу в эксплуатацию ОДПУ на отопление.
Апелляционное определение Магаданского областного суда от 02.11.2022 N 33-763/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Доказана вина ответчиков, являющихся собственниками квартиры, в причинении имуществу истца ущерба.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Предоставление Обществом паспортов готовности к отопительному периоду за 2018-2022 годы многоквартирного дома <адрес> к соответствующим отопительным сезонам, вопреки утверждениям истца в жалобе, не подтверждают принятие Управляющей компанией обязательств по несению ответственности за изменение собственником квартиры инженерной системы в ванной комнате. Обязанность управляющей компании по надлежащему содержанию общего имущества в данном случае не является основанием для возложения на нее ответственности за залив квартиры истца, поскольку отсутствие осмотра полотенцесушителя и стояков к нему в ванной комнате квартиры ответчиков не находится в непосредственной причинно-следственной связи с заливом жилого помещения.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Доказана вина ответчиков, являющихся собственниками квартиры, в причинении имуществу истца ущерба.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Предоставление Обществом паспортов готовности к отопительному периоду за 2018-2022 годы многоквартирного дома <адрес> к соответствующим отопительным сезонам, вопреки утверждениям истца в жалобе, не подтверждают принятие Управляющей компанией обязательств по несению ответственности за изменение собственником квартиры
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Работодатель не вправе произвольно лишать отдельных работников премии
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 11)В конце года работникам компании было выплачено единовременное поощрение за успешное выполнение возложенных на них задач в связи со своевременным проведением работ по подготовке к отопительному сезону в установленные сроки и получением паспорта готовности к осенне-зимнему периоду. Премированы были почти все работники, за исключением нескольких человек. Двое из них, являющиеся сотрудниками юридического отдела, согласно служебной записке не были премированы, поскольку они не принимали участия в подготовке к отопительному сезону. Они посчитали, что незаконно лишены премии. Нареканий по работе они не имели, исполняли обязанности надлежащим образом. Данные работники обратились в суд с требованием о взыскании с компании премии и компенсации морального вреда.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 11)В конце года работникам компании было выплачено единовременное поощрение за успешное выполнение возложенных на них задач в связи со своевременным проведением работ по подготовке к отопительному сезону в установленные сроки и получением паспорта готовности к осенне-зимнему периоду. Премированы были почти все работники, за исключением нескольких человек. Двое из них, являющиеся сотрудниками юридического отдела, согласно служебной записке не были премированы, поскольку они не принимали участия в подготовке к отопительному сезону. Они посчитали, что незаконно лишены премии. Нареканий по работе они не имели, исполняли обязанности надлежащим образом. Данные работники обратились в суд с требованием о взыскании с компании премии и компенсации морального вреда.