Параллельный импорт еаэс
Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельный импорт еаэс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 N 05АП-4215/2021 по делу N А51-15768/2020
Требование: О взыскании убытков, возникших вследствие применения обеспечительных мер, незаконной задержки в выпуске товаров.
Решение: В удовлетворении части требований отказано, производство по делу в части прекращено.При этом установленное в ходе рассмотрения исков компании о защите исключительных прав на товарный знак обстоятельство ввоза на таможенную территорию ЕАЭС оригинального автоматического масла производителя "Hyundai Mobis" (параллельного импорта) названных выводов суда не отменяет, так как данные выводы касаются происхождения спорного товара, как исходящего от указанного производителя, но не подтверждают законность маркировки данного товара товарным знаком HYUNDAI.
Требование: О взыскании убытков, возникших вследствие применения обеспечительных мер, незаконной задержки в выпуске товаров.
Решение: В удовлетворении части требований отказано, производство по делу в части прекращено.При этом установленное в ходе рассмотрения исков компании о защите исключительных прав на товарный знак обстоятельство ввоза на таможенную территорию ЕАЭС оригинального автоматического масла производителя "Hyundai Mobis" (параллельного импорта) названных выводов суда не отменяет, так как данные выводы касаются происхождения спорного товара, как исходящего от указанного производителя, но не подтверждают законность маркировки данного товара товарным знаком HYUNDAI.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Параллельный импорт как экономико-правовая категория
(Белых В.С., Панова А.С.)
("Юрист", 2023, N 3)В-третьих, несмотря на то что в ЕАЭС предпринимались значительные усилия в достижении необходимого баланса по вопросу о легализации параллельного импорта (приняты распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13 апреля 2016 г. N 6 <20>, распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 г. N 30 <21>), продолжает сохраняться неопределенность в достижении такого баланса и роли Российской Федерации. Согласно п. 16 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности <22> (приложение N 26 к Договору о ЕАЭС) в ЕАЭС действует региональный режим исчерпания права на товарный знак. Выгодоприобретателями такого режима выступают иностранные правообладатели товарных знаков, официальные дистрибьюторы, национальные компании, производящие товары, аналогичные иностранной продукции, подпадающей под запрет параллельного импорта <23>. Государства - члены ЕАЭС в своих национальных законодательствах по-разному подходят к вопросу о режиме исчерпания права на товарный знак, вопрос о наказании за ввоз параллельного импорта находится в ведении национальных правительств. "Заставить какую-либо страну, входящую в Союз, последовать российским инициативам в ущерб национальной экономике - на практике маловероятно. Вопрос введения исключений из установленного наднационального порядка может быть решен только на уровне ЕАЭС" <24>.
(Белых В.С., Панова А.С.)
("Юрист", 2023, N 3)В-третьих, несмотря на то что в ЕАЭС предпринимались значительные усилия в достижении необходимого баланса по вопросу о легализации параллельного импорта (приняты распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13 апреля 2016 г. N 6 <20>, распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 г. N 30 <21>), продолжает сохраняться неопределенность в достижении такого баланса и роли Российской Федерации. Согласно п. 16 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности <22> (приложение N 26 к Договору о ЕАЭС) в ЕАЭС действует региональный режим исчерпания права на товарный знак. Выгодоприобретателями такого режима выступают иностранные правообладатели товарных знаков, официальные дистрибьюторы, национальные компании, производящие товары, аналогичные иностранной продукции, подпадающей под запрет параллельного импорта <23>. Государства - члены ЕАЭС в своих национальных законодательствах по-разному подходят к вопросу о режиме исчерпания права на товарный знак, вопрос о наказании за ввоз параллельного импорта находится в ведении национальных правительств. "Заставить какую-либо страну, входящую в Союз, последовать российским инициативам в ущерб национальной экономике - на практике маловероятно. Вопрос введения исключений из установленного наднационального порядка может быть решен только на уровне ЕАЭС" <24>.
Статья: Причины легализации параллельного импорта в РФ и анализ товарной структуры легализованного параллельного импорта
(Филимонова А.И.)
("Таможенное дело", 2023, N 3)14. Ядерные реакторы, оборудование и механические устройства, поименованные в группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, составляют основу перечня товаров параллельного импорта. Наименования, входящие в рассматриваемую товарную группу, составляют треть перечня.
(Филимонова А.И.)
("Таможенное дело", 2023, N 3)14. Ядерные реакторы, оборудование и механические устройства, поименованные в группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, составляют основу перечня товаров параллельного импорта. Наименования, входящие в рассматриваемую товарную группу, составляют треть перечня.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"Федеральный законодатель - с учетом требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - правомочен внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на обеспечение доступа на российский рынок товаров (групп товаров) адекватной стоимости, исходя из их важности для жизни и здоровья граждан, иных конституционно значимых публичных интересов, а также на конкретизацию действия национального принципа исчерпания исключительного права на товарный знак в сочетании с региональным принципом, закрепленным пунктом 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе. При этом выбор принципа исчерпания исключительного права на товарный знак (с учетом положений международных договоров, в том числе пункта 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе), равно как и выбор позиции относительно параллельного импорта остаются прерогативой федерального законодателя.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"Федеральный законодатель - с учетом требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - правомочен внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на обеспечение доступа на российский рынок товаров (групп товаров) адекватной стоимости, исходя из их важности для жизни и здоровья граждан, иных конституционно значимых публичных интересов, а также на конкретизацию действия национального принципа исчерпания исключительного права на товарный знак в сочетании с региональным принципом, закрепленным пунктом 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе. При этом выбор принципа исчерпания исключительного права на товарный знак (с учетом положений международных договоров, в том числе пункта 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе), равно как и выбор позиции относительно параллельного импорта остаются прерогативой федерального законодателя.
Справочная информация: "Таможенный календарь на 2023 год"
(по состоянию на 26.01.2024)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)(Решение Суда Евразийского экономического союза от 13.06.2023 N С-1/23, Решение Суда Евразийского экономического союза от 02.10.2023 N С-1/23)
(по состоянию на 26.01.2024)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)(Решение Суда Евразийского экономического союза от 13.06.2023 N С-1/23, Решение Суда Евразийского экономического союза от 02.10.2023 N С-1/23)