Пандус магазин
Подборка наиболее важных документов по запросу Пандус магазин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 26 "Документы о правах на земельные участки" ЗК РФ"09.01.2020 по итогам внеплановой проверки составлен акт N 3, в котором зафиксировано выявленное нарушение требований статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), выразившееся в использовании предпринимателем дополнительного земельного участка площадью 205 кв. м, примыкающего к земельному участку с кадастровым номером 90:22:010215:610, находящегося у предпринимателя в аренде для размещения и эксплуатации объекта капитального строительства (магазина), в отсутствие оформленных прав на использование дополнительного земельного участка муниципальной собственности. Дополнительный земельный участок за границами отведенного ему в аренду земельного участка используется предпринимателем для размещения двухэтажной пристройки к магазину, используемой в качестве входа в магазин, обустройства пандуса, размещения крыльца, а также часть самовольно занятого земельного участка используется для обслуживания объекта капитального строительства с кадастровым номером 90:22:010215:1234 (магазина)."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2023 N 8Г-11287/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по обеспечению безопасных условий при эксплуатации здания и сооружения. Размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы об отсутствии постановлений Государственного административно - технического надзора о привлечении к административной ответственности ООО "Агроторг" за нарушения, связанные с благоустройством территории указанного магазина "Пятерочка", по состоянию на 29 сентября 2018 г. не свидетельствуют о незаконности принятых судебных актов, поскольку факт падения истца при спуске с пандуса магазина подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по обеспечению безопасных условий при эксплуатации здания и сооружения. Размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы об отсутствии постановлений Государственного административно - технического надзора о привлечении к административной ответственности ООО "Агроторг" за нарушения, связанные с благоустройством территории указанного магазина "Пятерочка", по состоянию на 29 сентября 2018 г. не свидетельствуют о незаконности принятых судебных актов, поскольку факт падения истца при спуске с пандуса магазина подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: После реконструкции все здания должны стать удобными для инвалидов
("Главная книга", 2016, N 10)На мой взгляд, это не самая эффективная госструктура для решения подобных вопросов. Органы соцзащиты должны заниматься практической помощью инвалидам, а не измерением наклона пандусов и ширины дверей в магазинах и аптеках.
("Главная книга", 2016, N 10)На мой взгляд, это не самая эффективная госструктура для решения подобных вопросов. Органы соцзащиты должны заниматься практической помощью инвалидам, а не измерением наклона пандусов и ширины дверей в магазинах и аптеках.
Статья: Обзор судебной практики по делам о защите инвалидов в России
(Мосина А.В.)
("Ленинградский юридический журнал", 2018, N 4)Поскачей С.А. обратился в суд с иском к ИП Богодаров В.И. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и расходов. По состоянию здоровья он передвигается с помощью кресла-коляски. Согласно заявлению гражданина он не смог попасть в помещение "Магазин Золота", расположенное по адресу: МО, г. Люберцы, ул. Смирновская, д. 18Б, для совершения покупок по причине отсутствия пандуса и кнопки вызова администратора.
(Мосина А.В.)
("Ленинградский юридический журнал", 2018, N 4)Поскачей С.А. обратился в суд с иском к ИП Богодаров В.И. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и расходов. По состоянию здоровья он передвигается с помощью кресла-коляски. Согласно заявлению гражданина он не смог попасть в помещение "Магазин Золота", расположенное по адресу: МО, г. Люберцы, ул. Смирновская, д. 18Б, для совершения покупок по причине отсутствия пандуса и кнопки вызова администратора.
Нормативные акты
Приказ Минпромторга России от 20.08.2019 N 3061
"Об утверждении методических рекомендаций по организации стрит-ритейла в городском пространстве"- приведены в порядок входы и вывески магазинов
"Об утверждении методических рекомендаций по организации стрит-ритейла в городском пространстве"- приведены в порядок входы и вывески магазинов