П. 2 ст. 274
Подборка наиболее важных документов по запросу П. 2 ст. 274 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 274 "Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)" ГК РФ"Таким образом, возражения ответчика относительно невозможности использования, в случае установления сервитута, земельных участков по целевому назначению, подлежат отклонению, исходя из положений пункта 2 статьи 274 ГК РФ, согласно которому обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить отпуск по уходу за ребенком до 3 лет при его усыновлении
(КонсультантПлюс, 2024)дату начала отпуска. Проверьте, чтобы она была не ранее дня усыновления. Учтите, что днем усыновления считается день вступления в законную силу решения суда об усыновлении. С этого дня возникают права и обязанности усыновителя (п. 3 ст. 125 СК РФ, ч. 2 ст. 274 ГПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)дату начала отпуска. Проверьте, чтобы она была не ранее дня усыновления. Учтите, что днем усыновления считается день вступления в законную силу решения суда об усыновлении. С этого дня возникают права и обязанности усыновителя (п. 3 ст. 125 СК РФ, ч. 2 ст. 274 ГПК РФ);
Готовое решение: Что такое право собственности
(КонсультантПлюс, 2024)Как правило, кто владеет имуществом, тот и пользуется им. Однако так бывает не всегда. Например, собственник соседнего земельного участка, в пользу которого установлен сервитут, может ограниченно пользоваться вашим участком, но владеть им он не будет (п. п. 1, 2 ст. 274 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Как правило, кто владеет имуществом, тот и пользуется им. Однако так бывает не всегда. Например, собственник соседнего земельного участка, в пользу которого установлен сервитут, может ограниченно пользоваться вашим участком, но владеть им он не будет (п. п. 1, 2 ст. 274 ГК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"При этом следует учитывать, что использование вредоносных компьютерных программ для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (в том числе в случае, когда осуществляется распространение этих программ на объекты критической информационной инфраструктуры исключительно для их последующего использования) полностью охватывается частью 2 статьи 274.1 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 273 УК РФ не требует.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"При этом следует учитывать, что использование вредоносных компьютерных программ для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (в том числе в случае, когда осуществляется распространение этих программ на объекты критической информационной инфраструктуры исключительно для их последующего использования) полностью охватывается частью 2 статьи 274.1 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 273 УК РФ не требует.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"В АПК РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, они могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции. В частности, в кассационном порядке обжалуются определения об утверждении мирового соглашения (часть 11 статьи 141 АПК РФ), судебные приказы, судебные акты по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, а также решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (части 2, 2.1 статьи 273, части 2, 3 статьи 274 АПК РФ).
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"В АПК РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, они могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции. В частности, в кассационном порядке обжалуются определения об утверждении мирового соглашения (часть 11 статьи 141 АПК РФ), судебные приказы, судебные акты по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, а также решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (части 2, 2.1 статьи 273, части 2, 3 статьи 274 АПК РФ).