П.9 ст.17.1
Подборка наиболее важных документов по запросу П.9 ст.17.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продление договора аренды лесного участка
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. 74 ЛК РФ, ч. 9 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. 74 ЛК РФ, ч. 9 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции
Перспективы и риски арбитражного спора: Аренда нежилого помещения. Заключение и действие договора: Арендатор хочет взыскать убытки, причиненные нарушением преимущественного права на заключение договора аренды
(КонсультантПлюс, 2024)Заключение на новый срок договора аренды государственного или муниципального имущества, заключенного по результатам проведения торгов или без их проведения, с арендатором, надлежащим образом исполнившим свои обязанности, осуществляется без проведения конкурса, аукциона, если иное не установлено договором и срок действия договора не ограничен законодательством Российской Федерации, при одновременном соблюдении следующих условий, указанных в п. 9 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
(КонсультантПлюс, 2024)Заключение на новый срок договора аренды государственного или муниципального имущества, заключенного по результатам проведения торгов или без их проведения, с арендатором, надлежащим образом исполнившим свои обязанности, осуществляется без проведения конкурса, аукциона, если иное не установлено договором и срок действия договора не ограничен законодательством Российской Федерации, при одновременном соблюдении следующих условий, указанных в п. 9 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения10.5. Вывод из судебной практики: Арендодатель вправе не перезаключать договор аренды публичного имущества в порядке, установленном в ч. 9 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, если договор возобновляется не впервые.
Вопрос: Возможно ли заключить договор аренды на новый срок с арендатором, если он надлежащим образом исполнил свои обязанности, без проведения торгов на основании пункта 9 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"?
("Официальный сайт ФАС России", 2022)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2022
("Официальный сайт ФАС России", 2022)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2022
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Решением антимонопольного органа предприятие признано виновным в нарушении ч. 9 ст. 17.1 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) ввиду отказа в реализации права арендатора на заключение договора аренды помещения на новый срок, предприятию предписано заключить с обществом договор аренды на новый срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Решением антимонопольного органа предприятие признано виновным в нарушении ч. 9 ст. 17.1 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) ввиду отказа в реализации права арендатора на заключение договора аренды помещения на новый срок, предприятию предписано заключить с обществом договор аренды на новый срок.