П.4 ст. 213.24
Подборка наиболее важных документов по запросу П.4 ст. 213.24 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Кредитор Гражданина (ИП) хочет восстановить срок для включения требования в реестр (в том числе обеспеченного залогом)
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 100, 142, п. 2 ст. 213.8, п. п. 2.1, 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59, п. п. 23 - 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 100, 142, п. 2 ст. 213.8, п. п. 2.1, 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59, п. п. 23 - 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Кредитор Гражданина (ИП) хочет включить в реестр требование, обеспеченное залогом
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 100, 142, п. п. 2.1, 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. п. 3, 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, п. п. 23, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48, п. 11 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 10.11.2021
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 100, 142, п. п. 2.1, 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. п. 3, 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, п. п. 23, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48, п. 11 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 10.11.2021
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о праве финансового управляющего на обращение с заявлением о признании обязательств общими
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Первый подход, отрицающий наличие у финансового управляющего самостоятельного права на инициирование признания обязательства гражданина-должника общим обязательством супругов, исходит прежде всего из имеющихся разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" <3> (далее - Пленум от 25.12.2018 N 48), согласно которому вопрос о признании обязательства общим решается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (п. 2 ст. 213.8, п. 4 ст. 213.19, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве). В случае если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Первый подход, отрицающий наличие у финансового управляющего самостоятельного права на инициирование признания обязательства гражданина-должника общим обязательством супругов, исходит прежде всего из имеющихся разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" <3> (далее - Пленум от 25.12.2018 N 48), согласно которому вопрос о признании обязательства общим решается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (п. 2 ст. 213.8, п. 4 ст. 213.19, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве). В случае если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.
Статья: Списание долга по услугам ЖКХ с гражданина-банкрота
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 6)В течение двух месяцев с даты опубликования указанной информации (то есть до закрытия реестра требований кредиторов) кредиторы вправе предъявить требования к гражданину для целей включения в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 142, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ, п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 <1>). Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 6)В течение двух месяцев с даты опубликования указанной информации (то есть до закрытия реестра требований кредиторов) кредиторы вправе предъявить требования к гражданину для целей включения в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 142, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ, п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 <1>). Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"В таком случае действия правила о наступлении срока недостаточно для установления судом требования кредитора. В связи с этим двухмесячный срок, отведенный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве на предъявление кредитором требования к поручителю, может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска, вызванных, в частности, ненаступлением обстоятельств, необходимых для предъявления требования к поручителю, являющемуся как физическим, так и юридическим лицом (пункт 1 статьи 6 ГК РФ, пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"В таком случае действия правила о наступлении срока недостаточно для установления судом требования кредитора. В связи с этим двухмесячный срок, отведенный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве на предъявление кредитором требования к поручителю, может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска, вызванных, в частности, ненаступлением обстоятельств, необходимых для предъявления требования к поручителю, являющемуся как физическим, так и юридическим лицом (пункт 1 статьи 6 ГК РФ, пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.