Ознакомление с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки и признании незаконными действий по приобщению к материалам проверки результатов контрольных мероприятий, проведенных в период данного продления. Суд установил, что по результатам выездной налоговой проверки был составлен акт, врученный налогоплательщику 30.07.2019. Срок рассмотрения материалов выездной налоговой проверки в дальнейшем неоднократно переносился в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля, получением различных документов и необходимостью ознакомления налогоплательщика с документами, ссылка на которые имеется в акте проверки, но не подтверждено их вручение налогоплательщику, а также проведение ограничительных мероприятий в связи с распространением COVID-19. Рассмотрение материалов проверки состоялось 07.09.2020, более чем через год после вручения налогоплательщику акта проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки было вынесено инспекцией в целях обеспечения прав налогоплательщика на ознакомление с документами, полученными по запросу налогового органа в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля, а сам по себе факт нарушения налоговым органом сроков рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки не свидетельствует о нарушении прав налогоплательщика, поскольку сроки проведения выездной налоговой проверки и принятия решения по итогам ее проведения не являются пресекательными, их истечение не препятствует выявлению налоговым органом фактов неуплаты налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки и признании незаконными действий по приобщению к материалам проверки результатов контрольных мероприятий, проведенных в период данного продления. Суд установил, что по результатам выездной налоговой проверки был составлен акт, врученный налогоплательщику 30.07.2019. Срок рассмотрения материалов выездной налоговой проверки в дальнейшем неоднократно переносился в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля, получением различных документов и необходимостью ознакомления налогоплательщика с документами, ссылка на которые имеется в акте проверки, но не подтверждено их вручение налогоплательщику, а также проведение ограничительных мероприятий в связи с распространением COVID-19. Рассмотрение материалов проверки состоялось 07.09.2020, более чем через год после вручения налогоплательщику акта проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки было вынесено инспекцией в целях обеспечения прав налогоплательщика на ознакомление с документами, полученными по запросу налогового органа в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля, а сам по себе факт нарушения налоговым органом сроков рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки не свидетельствует о нарушении прав налогоплательщика, поскольку сроки проведения выездной налоговой проверки и принятия решения по итогам ее проведения не являются пресекательными, их истечение не препятствует выявлению налоговым органом фактов неуплаты налога.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 N 21АП-3025/2020 по делу N А83-4608/2019
Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части доначисления недоимки, начисления штрафов, пеней согласно п. 3 ст. 122 НК РФ по НДС и налогу на прибыль организаций.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, экспертиза начата в период проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, а поступление результата экспертизы после завершения дополнительных мероприятий налогового контроля не свидетельствует о несоблюдении Инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Так как налогоплательщик ознакомлен с результатами экспертизы 05.10.2018, что подтверждается протоколом от 05.10.2018 N 21/1/1 об ознакомлении проверяемого лица с заключением эксперта, не согласившись с выводами эксперта, представил в Инспекцию возражения от 09.10.2018 б/н по материалам дополнительных мероприятий налогового контроля.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части доначисления недоимки, начисления штрафов, пеней согласно п. 3 ст. 122 НК РФ по НДС и налогу на прибыль организаций.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, экспертиза начата в период проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, а поступление результата экспертизы после завершения дополнительных мероприятий налогового контроля не свидетельствует о несоблюдении Инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Так как налогоплательщик ознакомлен с результатами экспертизы 05.10.2018, что подтверждается протоколом от 05.10.2018 N 21/1/1 об ознакомлении проверяемого лица с заключением эксперта, не согласившись с выводами эксперта, представил в Инспекцию возражения от 09.10.2018 б/н по материалам дополнительных мероприятий налогового контроля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам16.14. ПРАВО НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд не принял довод налогоплательщика о том, что он не был ознакомлен с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля и был лишен возможности представить возражения по ним. Как указал суд, законодательством не предусмотрены требования к налоговому органу составлять какие-либо справки, акты, решения по результатам дополнительных мероприятий и предлагать налогоплательщику представить по ним письменные возражения.
Нормативные акты
Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"1.126. Уведомление о вызове лица для ознакомления с документами (информацией), полученными в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля;
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"1.126. Уведомление о вызове лица для ознакомления с документами (информацией), полученными в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля;
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"В связи с этим судам необходимо исходить из того, что по общему правилу сбор и раскрытие доказательств осуществляется как налоговым органом, так и налогоплательщиком на стадии осуществления мероприятий налогового контроля и в ходе досудебного разрешения налогового спора.
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"В связи с этим судам необходимо исходить из того, что по общему правилу сбор и раскрытие доказательств осуществляется как налоговым органом, так и налогоплательщиком на стадии осуществления мероприятий налогового контроля и в ходе досудебного разрешения налогового спора.