Ознакомление с материалами дела через интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с материалами дела через интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: По общему правилу расходы, понесенные представителем в связи с оказанием юридических услуг, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной судебного спора
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 309.2 ГК РФРасходы, понесенные представителем при исполнении его обязательства по оказанию юридических услуг (например, расходы на ознакомление с материалами дела, использование сети Интернет, мобильную связь, отправку документов), не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора. В силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы по общему правилу входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 309.2 ГК РФРасходы, понесенные представителем при исполнении его обязательства по оказанию юридических услуг (например, расходы на ознакомление с материалами дела, использование сети Интернет, мобильную связь, отправку документов), не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора. В силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы по общему правилу входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.
Позиция ВС РФ: Расходы, понесенные представителем в связи с исполнением обязательства по оказанию юридических услуг, входят в цену таких услуг и не возмещаются дополнительно другой стороной спора, если иное не следует из договора
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ст. 309.2 ГК РФРасходы, понесенные представителем в связи с исполнением обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети Интернет, на мобильную связь, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора. В силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ст. 309.2 ГК РФРасходы, понесенные представителем в связи с исполнением обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети Интернет, на мобильную связь, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора. В силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронное правосудие: особенности, проблемы и перспективы
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2019, N 6)3.5. Ознакомление с материалами дела, аудиозаписью
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2019, N 6)3.5. Ознакомление с материалами дела, аудиозаписью
Статья: Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Несмотря на открытый перечень затрат, судебная практика выработала категории расходов, которые не принимаются при оценке размера возвращаемых судебных издержек. В частности, расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг. Например, расходы на ознакомление с материалами дела, использование Интернета, мобильную связь, отправку документов. Дело в том, что они по общему правилу входят в цену оказываемых услуг. Указанные расходы могут быть отражены в договоре и в качестве отдельных положений, но их компенсация всегда остается на усмотрение суда и, скорее всего, с учетом описанной позиции суд в них откажет.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Несмотря на открытый перечень затрат, судебная практика выработала категории расходов, которые не принимаются при оценке размера возвращаемых судебных издержек. В частности, расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг. Например, расходы на ознакомление с материалами дела, использование Интернета, мобильную связь, отправку документов. Дело в том, что они по общему правилу входят в цену оказываемых услуг. Указанные расходы могут быть отражены в договоре и в качестве отдельных положений, но их компенсация всегда остается на усмотрение суда и, скорее всего, с учетом описанной позиции суд в них откажет.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"23. При применении положений части 1 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"23. При применении положений части 1 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы.