Ознакомление с документами к собранию кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с документами к собранию кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 143 "Контроль за деятельностью конкурсного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу нормы п. 1 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" получение конкурсными кредиторами информации о ходе процедуры банкротства реализуется через возможность ознакомления с отчетами конкурсного управляющего, сформированными к дате очередного собрания кредиторов и приложенными к ним документами."
Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2021 N 305-ЭС16-20779(63) по делу N А40-154909/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением заявление о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов возвращено, поскольку подача кредиторами в суд жалоб на действия (бездействие) иных кредиторов должника законодательством не предусмотрена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Из содержания кассационной жалобы следует, что фактически группа независимых кредиторов, обладающая в совокупности 21% голосов на собрании, не имеет своего представителя в комитете кредиторов, что, по мнению представителей названной группы, препятствует оспариванию сделок, ознакомлению с документами о хозяйственной деятельности должника и т.д. Однако защита прав названной группы в подобной ситуации должна осуществляться не посредством предъявления спорного требования, а путем обращения в суд с заявлением о введении в состав комитета кредиторов представителя названной группы, которое подлежит рассмотрению по существу применительно к правилам статьи 60 Закона о банкротстве.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением заявление о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов возвращено, поскольку подача кредиторами в суд жалоб на действия (бездействие) иных кредиторов должника законодательством не предусмотрена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Из содержания кассационной жалобы следует, что фактически группа независимых кредиторов, обладающая в совокупности 21% голосов на собрании, не имеет своего представителя в комитете кредиторов, что, по мнению представителей названной группы, препятствует оспариванию сделок, ознакомлению с документами о хозяйственной деятельности должника и т.д. Однако защита прав названной группы в подобной ситуации должна осуществляться не посредством предъявления спорного требования, а путем обращения в суд с заявлением о введении в состав комитета кредиторов представителя названной группы, которое подлежит рассмотрению по существу применительно к правилам статьи 60 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Конкурсный управляющий на это требование ответил, что запрошенные документы не являлись материалами собрания кредиторов должника; кредитор не обосновал необходимости в получении запрошенной информации; протоколы комитета кредиторов должника, а также документы к данным протоколам находятся в материалах дела, с которыми кредитор может ознакомиться в АС Омской области.
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Конкурсный управляющий на это требование ответил, что запрошенные документы не являлись материалами собрания кредиторов должника; кредитор не обосновал необходимости в получении запрошенной информации; протоколы комитета кредиторов должника, а также документы к данным протоколам находятся в материалах дела, с которыми кредитор может ознакомиться в АС Омской области.
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)1 февраля 2017 года П. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов, которое было удовлетворено судом (Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2017 по делу N А05-1077/2017). В реестр требований кредиторов были, в числе прочих, включены требования Федеральной налоговой службы (далее - ФНС). Последней в ходе подготовки к первому собранию кредиторов были представлены результаты финансового анализа сделок П., а также заключение финансового управляющего об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)1 февраля 2017 года П. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов, которое было удовлетворено судом (Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2017 по делу N А05-1077/2017). В реестр требований кредиторов были, в числе прочих, включены требования Федеральной налоговой службы (далее - ФНС). Последней в ходе подготовки к первому собранию кредиторов были представлены результаты финансового анализа сделок П., а также заключение финансового управляющего об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 03.10.2012 N ММВ-7-8/663@
(ред. от 31.03.2016)
"Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России"5.10. В случае невозможности подготовки обоснованной позиции уполномоченного органа по вопросам повестки дня собрания кредиторов (комитета кредиторов), в том числе в связи с непредставлением арбитражным управляющим возможности заблаговременно ознакомиться с документами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов (комитете кредиторов), необходимо принять меры к отложению проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов) для ознакомления с материалами и подготовки обоснованной позиции для голосования.
(ред. от 31.03.2016)
"Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России"5.10. В случае невозможности подготовки обоснованной позиции уполномоченного органа по вопросам повестки дня собрания кредиторов (комитета кредиторов), в том числе в связи с непредставлением арбитражным управляющим возможности заблаговременно ознакомиться с документами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов (комитете кредиторов), необходимо принять меры к отложению проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов) для ознакомления с материалами и подготовки обоснованной позиции для голосования.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. При обращении к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение об обращении с таким ходатайством, обязаны представить указанное ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее чем за пятнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. При обращении к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение об обращении с таким ходатайством, обязаны представить указанное ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее чем за пятнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.