Ознакомление осужденного с аудиозаписью
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление осужденного с аудиозаписью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФ"Кроме того, сам факт не ознакомления осужденного, заявившего соответствующее ходатайство, с аудиозаписью судебного заседания, по независящим от него причинам, сам по себе свидетельствует о нарушении его права на защиту, предусмотренного п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, независимо от того, кто фактически не предоставил осужденному такую возможность и независимо от того, обжаловали ли защитники или осужденный, настаивающий на таком ознакомлении, действия соответствующих лиц."
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.05.2023 N 77-2265/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты оставлены без изменения.Необоснованными являются и доводы осужденного о том, что он в нарушение уголовно-процессуального закона не был ознакомлен с аудиозаписью судебных заседаний. Из материалов уголовного дела следует, что осужденный сам отказался от ознакомления с аудиозаписью протокола судебного заседания суда первой инстанции, что также подтвердил и в судебном заседании суда апелляционной инстанции (т. 4 л.д. 250 (оборот). Что касается доводов о неознакомлении его с аудиозаписью протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, то они также не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного решения. Осужденному К. было разъяснено, что аудиозаписи протоколов судебного заседания суда апелляционной инстанции приобщены к материалами уголовного дела, направленному в суд первой инстанции.
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты оставлены без изменения.Необоснованными являются и доводы осужденного о том, что он в нарушение уголовно-процессуального закона не был ознакомлен с аудиозаписью судебных заседаний. Из материалов уголовного дела следует, что осужденный сам отказался от ознакомления с аудиозаписью протокола судебного заседания суда первой инстанции, что также подтвердил и в судебном заседании суда апелляционной инстанции (т. 4 л.д. 250 (оборот). Что касается доводов о неознакомлении его с аудиозаписью протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, то они также не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного решения. Осужденному К. было разъяснено, что аудиозаписи протоколов судебного заседания суда апелляционной инстанции приобщены к материалами уголовного дела, направленному в суд первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аудиозапись судебного заседания в уголовном судопроизводстве: проблемы применения
(Багаутдинов Ф.Н., Салихов З.М.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)Кроме этого, заявляются и ходатайства об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания, и при этом невозможно ограничить заявителя во времени. Возникают сложности с ознакомлением с аудиозаписью судебного заседания осужденных, находящихся в следственных изоляторах. Единого установленного порядка здесь нет. В некоторых случаях осужденных арестованных везут в суд, где они знакомятся с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью. Конечно же, это не самый лучший вариант. В других случаях копия протокола судебного заседания и диск с аудиозаписью направляются в следственный изолятор, где и происходит ознакомление с ними. Впоследствии диск с аудиозаписью хранится в личном деле или у адвоката.
(Багаутдинов Ф.Н., Салихов З.М.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)Кроме этого, заявляются и ходатайства об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания, и при этом невозможно ограничить заявителя во времени. Возникают сложности с ознакомлением с аудиозаписью судебного заседания осужденных, находящихся в следственных изоляторах. Единого установленного порядка здесь нет. В некоторых случаях осужденных арестованных везут в суд, где они знакомятся с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью. Конечно же, это не самый лучший вариант. В других случаях копия протокола судебного заседания и диск с аудиозаписью направляются в следственный изолятор, где и происходит ознакомление с ними. Впоследствии диск с аудиозаписью хранится в личном деле или у адвоката.
Статья: Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии COVID-19
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)В условиях пандемии обострилась проблема по вручению приговоров (иных судебных актов) и возможности ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела, а также осужденных с протоколами судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания <37>.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)В условиях пандемии обострилась проблема по вручению приговоров (иных судебных актов) и возможности ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела, а также осужденных с протоколами судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания <37>.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56
(ред. от 14.06.2022)
"Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции"Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии работника архива суда путем предоставления возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств.
(ред. от 14.06.2022)
"Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции"Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии работника архива суда путем предоставления возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств.