Ответственность за продажу обуви без маркировки

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за продажу обуви без маркировки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 15.08.2022 N 46-АД22-9-К6
Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, за продажу товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек. Вместе с тем находящиеся в незаконном обороте товары легкой промышленности (обувные изделия) подлежат уничтожению. При этом, поскольку разрешен вопрос об изъятых из оборота вещах, а не назначенном административном наказании, положение лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, не ухудшено.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Маркировка товаров средствами идентификации как средство борьбы с контрафактом в условиях цифровизации
(Панова А.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)
В заключение отметим, что, поскольку, как было показано выше, институт маркировки товаров призван содействовать достижению не только частноправовых, но и публично-правовых целей и интересов, наиболее типичным видом ответственности за нарушение правил маркировки является публично-правовая, точнее, административная, ответственность. Приведем характерный в этой связи пример. Индивидуальный предприниматель допустил продажу обуви без маркировки, предусмотренной законодательством о маркировке средствами идентификации обувных товаров. В отношении предпринимателя были применены административные санкции: административный штраф, конфискация обуви с последующим уничтожением <29>. Схожие по своей природе последствия могут наступать и за нарушения норм технических регламентов ЕАЭС о маркировке единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС. Так, продукция, не маркированная таким знаком в противоречие требованиям соответствующего технического регламента, считается находящейся в незаконном гражданском обороте и подлежит уничтожению <30>. Таким образом, очевидна связь между различными видами маркировки разрешающими знаками.
Вопрос: С какого момента обязательна маркировка обуви и правомерна ли продажа остатков немаркированной обуви после обязательной маркировки?
(Консультация эксперта, 2023)
За продажу обуви без маркировки предусмотрена административная и уголовная ответственность (ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ).