Ответственность за ОШИБКИ В первичных документах
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за ОШИБКИ В первичных документах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 по делу N А33-21453/2015к36
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Все доводы ООО "Унифондбанк" сводятся к тому, что обстоятельства, на которые он ссылается, обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, установлены решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2015 N 21. Вместе с тем, в рассматриваемом случае, само по себе решение от 30.12.2015 N 21 не имеет преюдициального значения для разрешения спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поскольку подписание первичных приемо-сдаточных документов неуполномоченным лицом не подтверждает с безусловностью отсутствие хозяйственной операции, а может указывать на неправильное составление таких документов при ведении бухгалтерского учета. Данное решение налогового органа не содержит каких-либо выводов о противоправности поведения контролирующих должника лиц применительно к причинно-следственной связи между таким поведением и доведением общества до банкротства, в нем изложены лишь обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном применении ООО "Сиблес" налоговых вычетов и расходов по взаимоотношениям с отдельными контрагентами в разрезе налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Все доводы ООО "Унифондбанк" сводятся к тому, что обстоятельства, на которые он ссылается, обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, установлены решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2015 N 21. Вместе с тем, в рассматриваемом случае, само по себе решение от 30.12.2015 N 21 не имеет преюдициального значения для разрешения спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поскольку подписание первичных приемо-сдаточных документов неуполномоченным лицом не подтверждает с безусловностью отсутствие хозяйственной операции, а может указывать на неправильное составление таких документов при ведении бухгалтерского учета. Данное решение налогового органа не содержит каких-либо выводов о противоправности поведения контролирующих должника лиц применительно к причинно-следственной связи между таким поведением и доведением общества до банкротства, в нем изложены лишь обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном применении ООО "Сиблес" налоговых вычетов и расходов по взаимоотношениям с отдельными контрагентами в разрезе налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 по делу N 88-39813/2023
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу; 3) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству одного из истцов были причинены механические повреждения, истцы получили вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции указал, что само по себе несоответствие документов требованиям, предъявляемым к оформлению первичных учетных документов, вследствие неправильного их составления продавцом, не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку лицо, которому в подтверждение передачи денежных средств выдаются такие документы не может влиять на правильность ее составления и как следствие нести ответственность за несоблюдение требований закона при оформлении документа.
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу; 3) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству одного из истцов были причинены механические повреждения, истцы получили вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции указал, что само по себе несоответствие документов требованиям, предъявляемым к оформлению первичных учетных документов, вследствие неправильного их составления продавцом, не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку лицо, которому в подтверждение передачи денежных средств выдаются такие документы не может влиять на правильность ее составления и как следствие нести ответственность за несоблюдение требований закона при оформлении документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как установить систему премирования бухгалтеров?
(Давыдова Е.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)Являясь лицами, которые проверяют документы первичной бухгалтерской отчетности, бухгалтеры несут ответственность и за ошибки других работников, которые их заполняют (менеджеров, водителей и др.). В связи с чем они вынуждены проверять один и тот же неправильно оформленный документ несколько раз.
(Давыдова Е.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)Являясь лицами, которые проверяют документы первичной бухгалтерской отчетности, бухгалтеры несут ответственность и за ошибки других работников, которые их заполняют (менеджеров, водителей и др.). В связи с чем они вынуждены проверять один и тот же неправильно оформленный документ несколько раз.
Готовое решение: Как организовать документооборот для целей бухгалтерского учета по ФСБУ 27/2021
(КонсультантПлюс, 2024)Налоговая ответственность предусмотрена за отсутствие первичных документов, регистров бухучета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение фактов хозяйственной жизни в бухучете. Это грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения. За это предусмотрен штраф (ст. 120 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2024)Налоговая ответственность предусмотрена за отсутствие первичных документов, регистров бухучета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение фактов хозяйственной жизни в бухучете. Это грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения. За это предусмотрен штраф (ст. 120 НК РФ):
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 16.04.2021 N 62н
(ред. от 23.12.2021)
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.06.2021 N 63814)19. Исправление в документе бухгалтерского учета производится таким образом, чтобы были ясны ошибочные и исправленные данные. Оно должно содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших первичный учетный документ (при исправлении первичного учетного документа) или ответственных за ведение регистра бухгалтерского учета (при исправлении регистра бухгалтерского учета), внесших это исправление, с указанием их должностей, фамилий и инициалов, либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
(ред. от 23.12.2021)
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.06.2021 N 63814)19. Исправление в документе бухгалтерского учета производится таким образом, чтобы были ясны ошибочные и исправленные данные. Оно должно содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших первичный учетный документ (при исправлении первичного учетного документа) или ответственных за ведение регистра бухгалтерского учета (при исправлении регистра бухгалтерского учета), внесших это исправление, с указанием их должностей, фамилий и инициалов, либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"2.13. В тех случаях, когда материально ответственные лица обнаружат после инвентаризации ошибки в описях, они должны немедленно (до открытия склада, кладовой, секции и т.п.) заявить об этом председателю инвентаризационной комиссии. Инвентаризационная комиссия осуществляет проверку указанных фактов и в случае их подтверждения производит исправление выявленных ошибок в установленном порядке.
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"2.13. В тех случаях, когда материально ответственные лица обнаружат после инвентаризации ошибки в описях, они должны немедленно (до открытия склада, кладовой, секции и т.п.) заявить об этом председателю инвентаризационной комиссии. Инвентаризационная комиссия осуществляет проверку указанных фактов и в случае их подтверждения производит исправление выявленных ошибок в установленном порядке.