Ответственность юридического лица за работника
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность юридического лица за работника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа товара с истекшим сроком годности
(КонсультантПлюс, 2024)Юрлицо могут привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 (или иным частям этой статьи) КоАП РФ за выставление на реализацию товаров с истекшим сроком годности, даже если должностными инструкциями предусмотрена ответственность работников юрлица за наличие в продаже товаров с истекшим сроком годности
(КонсультантПлюс, 2024)Юрлицо могут привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 (или иным частям этой статьи) КоАП РФ за выставление на реализацию товаров с истекшим сроком годности, даже если должностными инструкциями предусмотрена ответственность работников юрлица за наличие в продаже товаров с истекшим сроком годности
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1068 "Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником" ГК РФ"В определении Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2006 N 564-О по проверке законности применения части 4 статьи 69 АПК РФ указано, что в соответствии с оспариваемой нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для арбитражного суда, рассматривающего дело о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине работника ответчика, преюдициальное значение имеет только факт совершения определенных действий определенным лицом. Применительно к обстоятельствам конкретного дела с участием заявителя ссылка арбитражного суда на обстоятельства, установленные приговором суда по уголовному делу, обусловлена нормами гражданского законодательства об ответственности юридического лица за вред, причиненный его работником (статьи 1064, 1068 и 1079 ГК РФ). Иные обстоятельства, имеющие значение для привлечения к гражданско-правовой ответственности юридического лица как владельца источника повышенной опасности, в том числе наличие вины других лиц в дорожно-транспортном происшествии и ее влияние на определение размера причиненного ущерба, не могут считаться преюдициально установленными в приговоре суда по уголовному делу и должны устанавливаться арбитражным судом при рассмотрении дела о возмещении ущерба с использованием всех иных необходимых доказательств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ
(ред. от 11.06.2021)
"Об обеспечении единства измерений"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021)Статья 23. Ответственность юридических лиц, их руководителей и работников, индивидуальных предпринимателей
(ред. от 11.06.2021)
"Об обеспечении единства измерений"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021)Статья 23. Ответственность юридических лиц, их руководителей и работников, индивидуальных предпринимателей
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником