Ответственность руководителя муп

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность руководителя муп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Ответственность руководителя муп

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 13АП-21748/2020, 13АП-21750/2020 по делу N А42-9226/2017-12
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение бывшими руководителями муниципального унитарного предприятия и муниципальным органом власти, осуществлявшим полномочия собственника, обязанности по принятию решения об обращении в суд с заявлением о признании предприятия банкротом при наличии у него неисполненных обязательств перед кредиторами в сумме, превышающей триста тысяч рублей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Виновные действия собственника имущества должника, в результате которых, по мнению Касьяновой Ю.А., наступило банкротство МУП "ЖЭК", не исключают ответственности руководителей, не исполнивших обязанность по обращению в суд с заявлением должника.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ответственность руководителя муп

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография"
(Гутников О.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)
Статья 25 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" содержит положения об ответственности руководителя предприятия за убытки, причиненные его виновными действиями, и наделяет собственника имущества предприятия правом предъявления иска к руководителю о возмещении убытков, причиненных унитарному предприятию.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Малозначительность преступления и мелкое преступление: сложности правоприменения
(Багаутдинов Ф.Н., Гаврилов М.А.)
("Российская юстиция", 2018, N 6)
Отсутствие объективных критериев малозначительности приводит к судебным ошибкам. Отметим, что в судебной практике понятие малозначительности преступления в последние несколько лет значительно расширилось. Это проявляется, в частности, и в том, какую сумму похищенного суды оценивают как малозначительную, не влекущую уголовной ответственности.

Нормативные акты: Ответственность руководителя муп

Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"
5. До первого общего собрания акционеров акционерного общества или общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью руководитель государственного или муниципального унитарного предприятия, преобразованного в акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью, назначается директором (генеральным директором) акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52
(ред. от 28.09.2010)
"О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"
9. Учитывая, что полная материальная ответственность руководителя организации за ущерб, причиненный организации, наступает в силу закона (статья 277 ТК РФ), работодатель вправе требовать возмещения ущерба в полном размере независимо от того, содержится ли в трудовом договоре с этим лицом условие о полной материальной ответственности. При этом вопрос о размере возмещения ущерба (прямой действительный ущерб, убытки) решается на основании того федерального закона, в соответствии с которым руководитель несет материальную ответственность (например, на основании статьи 277 ТК РФ либо пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").