Ответственность родителей за действия несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность родителей за действия несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ: Возложение обязанности по возмещению вреда на лицо, не являющееся его причинителем, обусловлено наличием правоотношений, предполагающих установление ответственности такого лица за действия другого
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 и другие акты высших судов
Применимые нормы: абз. 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФВ Гражданском кодексе РФ предусмотрены случаи возложения обязанности по возмещению вреда на лицо, не являющееся его причинителем (ст. ст. 1068, 1073 - 1076). В таких ситуациях требование о возмещении ущерба, причиненного действиями иных лиц, обусловливается тем, что привлекаемые к гражданско-правовой ответственности граждане (юридические лица) и лица, являющиеся непосредственными причинителями вреда, находятся в устойчивых правоотношениях, например трудовых, служебных либо семейных. В силу своей юридической природы эти правоотношения предполагают установление той или иной степени ответственности одних субъектов (работодателей, родителей, опекунов) за действия других (работников, несовершеннолетних, недееспособных).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 и другие акты высших судов
Применимые нормы: абз. 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФВ Гражданском кодексе РФ предусмотрены случаи возложения обязанности по возмещению вреда на лицо, не являющееся его причинителем (ст. ст. 1068, 1073 - 1076). В таких ситуациях требование о возмещении ущерба, причиненного действиями иных лиц, обусловливается тем, что привлекаемые к гражданско-правовой ответственности граждане (юридические лица) и лица, являющиеся непосредственными причинителями вреда, находятся в устойчивых правоотношениях, например трудовых, служебных либо семейных. В силу своей юридической природы эти правоотношения предполагают установление той или иной степени ответственности одних субъектов (работодателей, родителей, опекунов) за действия других (работников, несовершеннолетних, недееспособных).
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 по делу N 88-20132/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате ДТП.
Обстоятельства: Для разрешения вопроса о возложении обязанности по возмещению вреда на родителей несовершеннолетнего необходимо было установить наличие либо отсутствие у несовершеннолетнего причинителя вреда доходов или иного имущества, достаточных для возмещения причиненного вреда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данные обстоятельства носят оценочный характер и подлежат установлению судами с учетом всех условий, относящихся к причинению вреда. При этом подробные мотивы, по которым суд приходит к выводу, что родители освобождаются от ответственности за вред, причиненный волевыми действиями их несовершеннолетнего ребенка, при условии отсутствия у него для этого самостоятельной финансовой возможности, должны быть приведены в судебном постановлении.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате ДТП.
Обстоятельства: Для разрешения вопроса о возложении обязанности по возмещению вреда на родителей несовершеннолетнего необходимо было установить наличие либо отсутствие у несовершеннолетнего причинителя вреда доходов или иного имущества, достаточных для возмещения причиненного вреда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данные обстоятельства носят оценочный характер и подлежат установлению судами с учетом всех условий, относящихся к причинению вреда. При этом подробные мотивы, по которым суд приходит к выводу, что родители освобождаются от ответственности за вред, причиненный волевыми действиями их несовершеннолетнего ребенка, при условии отсутствия у него для этого самостоятельной финансовой возможности, должны быть приведены в судебном постановлении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основание и проблемы субсидиарной ответственности родителей за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет
(Моисеева О.В.)
("Юрист", 2021, N 6)Конструкция ст. 1074 ГК РФ вызывает дискуссии относительно основания и условий субсидиарной ответственности родителей. Анализ ст. 28, 1074 ГК РФ и судебной практики по данной категории споров позволяет сделать вывод о том, что вопрос возложения субсидиарной ответственности на родителей зависит в первую очередь от наличия или отсутствия у несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения вреда. Согласно ст. 1074 ГК РФ если у несовершеннолетнего нет имущества и в причинении вреда имеется вина родителей, на них возлагается субсидиарная ответственность за причиненный несовершеннолетним вред. В том случае, если несовершеннолетний обладает имуществом, достаточным для возмещения вреда, вина родителей, в сущности, не имеет значения, и ответственность за действия несовершеннолетнего родители не несут. Однако ответственность за воспитание и развитие своих детей возлагается на любого родителя, вне зависимости от того, имеет их ребенок необходимое для возмещения вреда имущество или нет.
(Моисеева О.В.)
("Юрист", 2021, N 6)Конструкция ст. 1074 ГК РФ вызывает дискуссии относительно основания и условий субсидиарной ответственности родителей. Анализ ст. 28, 1074 ГК РФ и судебной практики по данной категории споров позволяет сделать вывод о том, что вопрос возложения субсидиарной ответственности на родителей зависит в первую очередь от наличия или отсутствия у несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения вреда. Согласно ст. 1074 ГК РФ если у несовершеннолетнего нет имущества и в причинении вреда имеется вина родителей, на них возлагается субсидиарная ответственность за причиненный несовершеннолетним вред. В том случае, если несовершеннолетний обладает имуществом, достаточным для возмещения вреда, вина родителей, в сущности, не имеет значения, и ответственность за действия несовершеннолетнего родители не несут. Однако ответственность за воспитание и развитие своих детей возлагается на любого родителя, вне зависимости от того, имеет их ребенок необходимое для возмещения вреда имущество или нет.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Лицо несет ответственность не только за собственные действия, но и за действия тех, кто находится под его надзором. Родители несут ответственность за действия проживающих с ними несовершеннолетних детей. Опекуны несут ответственность за действия проживающих под их присмотром подопечных. Руководители колледжей и школ несут ответственность за действия ученика, совершенные в то время, когда ученик находился под их надзором; в таком же порядке несут ответственность ремесленники и предприниматели за действия своих учеников и подчиненных работников.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Лицо несет ответственность не только за собственные действия, но и за действия тех, кто находится под его надзором. Родители несут ответственность за действия проживающих с ними несовершеннолетних детей. Опекуны несут ответственность за действия проживающих под их присмотром подопечных. Руководители колледжей и школ несут ответственность за действия ученика, совершенные в то время, когда ученик находился под их надзором; в таком же порядке несут ответственность ремесленники и предприниматели за действия своих учеников и подчиненных работников.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.2024 N 2-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О. Вильке"6. Таким образом, часть первая статьи 137 УК Российской Федерации, изложенная в редакции пункта 61 статьи 1 Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу она в системе действующего правового регулирования не предполагает привлечения родителя несовершеннолетнего ребенка к уголовной ответственности за использование программного средства (мобильного приложения) родительского контроля, позволяющего в течение определенных временных интервалов слышать происходящее в непосредственной близости от ребенка, получать соответствующие аудиозаписи и хранить их на техническом устройстве данного родителя, в результате чего ему становятся доступными сведения о частной жизни других лиц, составляющие их личную или семейную тайну, если такое программное средство и полученные с его помощью сведения используются им исключительно в целях реализации прав и обязанностей родителя по обеспечению безопасности несовершеннолетнего ребенка.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О. Вильке"6. Таким образом, часть первая статьи 137 УК Российской Федерации, изложенная в редакции пункта 61 статьи 1 Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу она в системе действующего правового регулирования не предполагает привлечения родителя несовершеннолетнего ребенка к уголовной ответственности за использование программного средства (мобильного приложения) родительского контроля, позволяющего в течение определенных временных интервалов слышать происходящее в непосредственной близости от ребенка, получать соответствующие аудиозаписи и хранить их на техническом устройстве данного родителя, в результате чего ему становятся доступными сведения о частной жизни других лиц, составляющие их личную или семейную тайну, если такое программное средство и полученные с его помощью сведения используются им исключительно в целях реализации прав и обязанностей родителя по обеспечению безопасности несовершеннолетнего ребенка.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"5) о несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности либо освобожденных судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; о несовершеннолетних, совершивших правонарушения и (или) антиобщественные действия, об их родителях или иных законных представителях, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию детей и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними;
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"5) о несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности либо освобожденных судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; о несовершеннолетних, совершивших правонарушения и (или) антиобщественные действия, об их родителях или иных законных представителях, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию детей и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними;