Ответственность при оказании охранных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность при оказании охранных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 206 "Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности" АПК РФ"Поскольку, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным и не подлежит восстановлению, суд, на основании части 2 статьи 206 АПК РФ, правомерно отказал в удовлетворении требования административного органа о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в неуведомлении административного органа о начале оказания охранных услуг на объекте, расположенном по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, 7."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 931 "Страхование ответственности за причинение вреда" ГК РФ"Суд округа приходит к выводу о том, что к спорным отношениям применены не подлежащие применению положения статьи 931 ГК РФ, так как суды установили ненадлежащее исполнение истцом условий договора на оказание охранных услуг, а в силу пункта 4.2.3 Правил страхования не признается страховым случаем возникновение гражданской ответственности страхователя (застрахованного лица) по требованиям о возмещении вреда третьим лицам, который страхователь обязан возместить в связи с возникшей у него ответственностью по договору (в соответствии со статьей 932 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг6.2. Вывод из судебной практики: Условие договора об освобождении исполнителя от ответственности за ненадлежащее оказание охранных услуг в случае, если заказчик не исполняет обязанность по их своевременной оплате, является ничтожным.
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Риски исполнителя при заключении договораЕсли исполнитель занимает доминирующее положение на рынке, то согласование в договоре условия об ограничении возмещения убытков (например, положения, по которому исполнитель несет ответственность в размере суммы годовой платы за оказание охранных услуг) может быть признано навязыванием контрагенту невыгодных для него условий. Включение в договор указанного положения может быть расценено как нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в результате чего исполнитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 16.01.2015 N 308-АД14-2663).
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 11.05.2023 по жалобе N 066/06/106-1631/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, извещение открытого конкурса в электронной форме составлено с нарушениями требований Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, Индивидуальный предприниматель не может являться организацией, оказывающей охранные услуги согласно ст. 15.1 Закона РФ N 2487-1, так как такая организация может быть создана только в форме общества с ограниченной ответственностью.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, извещение открытого конкурса в электронной форме составлено с нарушениями требований Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, Индивидуальный предприниматель не может являться организацией, оказывающей охранные услуги согласно ст. 15.1 Закона РФ N 2487-1, так как такая организация может быть создана только в форме общества с ограниченной ответственностью.
Решение Самарского УФАС России от 19.04.2023 N 189-12426-23/4
Об отказе в рассмотрении жалобы.Индивидуальный предприниматель не может являться организацией, оказывающей охранные услуги согласно статье 15.1 Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", такая организация может быть создана только в форме общества с ограниченной ответственностью.
Об отказе в рассмотрении жалобы.Индивидуальный предприниматель не может являться организацией, оказывающей охранные услуги согласно статье 15.1 Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", такая организация может быть создана только в форме общества с ограниченной ответственностью.