Ответственность по кредитному договору

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Исковое заявление участника общества с ограниченной ответственностью в арбитражный суд о признании крупной сделки общества с ограниченной ответственностью по заключению кредитного договора недействительной и применении последствий недействительности сделки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Договор страхования риска ответственности кредитного кооператива (общая форма)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение, исполнение и изменение кредитного договора
(КонсультантПлюс, 2024)То есть какие бы изменения не вносились в кредитный договор, ответственность залогодателя (в данном случае Истца) определяется только первоначальными условиями, с которыми залогодатель был ознакомлен. Поэтому все изменения в кредитный договор не могут являться для залогодателя существенными обстоятельствами.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФ"Доводы должника о прекращении обязательств перед Банком ВТБ (ПАО), в том числе по залогу квартиры, в связи с вынесением Серпуховским городским судом Московской области решения от 29.11.2021 по делу N 2-2281/2021 о взыскании с Шлопова Эдуарда Юрьевича как поручителя на основании договора поручительства N 634/0903-0000058-П01 от 25.02.2014 задолженности по кредитному договору с Банк ВТБ (ПАО) N 634/0903-0000065 от 25.02.2014, отклонены судом апелляционной инстанции как несостоятельные, основанные на неправильном толковании и применении норм права, поскольку солидарный характер ответственности заемщика по кредитному договору и поручителя установлен в силу прямого указания закона (ст. ст. 323, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не требует дополнительного отдельного установления судом при рассмотрении спора."