Ответственность бывшего учредителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность бывшего учредителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 56 "Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Прекращая производство по заявлению открытого акционерного общества "Энергостальконструкция" об установлении размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица Шабановой Анжелы Анатольевны суды исходили из того, что в соответствии с положениями статей 57, 56 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, в том числе по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей и учредителей должника."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц (учредителя и бывшего руководителя) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно денежных средств. По мнению налогового органа, неправомерные действия контролирующих лиц привели к уменьшению имущества должника и его объективному банкротству. Суд удовлетворил требования налогового органа. Приняв во внимание, что сделки, совершенные должником, являются значимыми для должника и одновременно убыточными, привели к выбытию имущества, достаточного для погашения налоговой задолженности, без встречного предоставления со стороны контрагентов, суд признал подлежащей применению к ответчикам презумпцию доведения до банкротства в результате совершения сделок.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц (учредителя и бывшего руководителя) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно денежных средств. По мнению налогового органа, неправомерные действия контролирующих лиц привели к уменьшению имущества должника и его объективному банкротству. Суд удовлетворил требования налогового органа. Приняв во внимание, что сделки, совершенные должником, являются значимыми для должника и одновременно убыточными, привели к выбытию имущества, достаточного для погашения налоговой задолженности, без встречного предоставления со стороны контрагентов, суд признал подлежащей применению к ответчикам презумпцию доведения до банкротства в результате совершения сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности учредителя юридического лица
(КонсультантПлюс, 2024)2. За какие правонарушения учредитель может быть привлечен к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)2. За какие правонарушения учредитель может быть привлечен к административной ответственности
Статья: Проблемы законодательного моделирования бизнес-корпораций и корпоративных некоммерческих организаций в современную систему юридических лиц
(Шапиро И.М.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Понятие корпорации законодатель сформулировал в ч. 1 ст. 65.1 ГК РФ. С точки зрения законодателя в основе определения лежат три признака корпорации: 1) это всегда юридическое лицо, 2) членство (участие) учредителей, 3) право на создание высшего органа управления (в некоммерческих корпорациях при количестве участников свыше ста, ч. 1 ст. 65.3 ГК РФ). Вместе с тем юридическое лицо в силу ч. 1 ст. 48 ГК РФ представляет собой прежде всего гражданско-правовую конструкцию объединения имущества, которое обособляется путем отделения от личного имущества учредителей (участников), членов в момент, когда созданное лицо начинает отвечать по своим обязательствам. То есть ответственность учредителей (участников), членов перед кредиторами и третьими лицами по долгам полностью исключается либо ограничивается за счет обсоленного имущества и образует по своей сути способ защиты участников юридического лица, своеобразный "корпоративный заслон" (корпоративную защиту). Именно в этом заключается основной правовой смысл как юридического лица, так и корпорации, это понятия гражданского права. Отсутствие в юридическом определении корпорации "признака обособленного имущества" лишает его (определение) истинного правового смысла и содержания, затрудняет прямую реализацию нормы на практике при рассмотрении обязательственных и иных корпоративных споров, поскольку обязательственно-правовая основа корпорации формируется исключительно за счет объединения имущества собственников, ее участников. В связи с этим в процессе правоприменения приходится апеллировать не к одной норме ч. 1 ст. 65.1 ГК РФ, а применять ее в совокупности с ч. 1 ст. 48 ГК РФ, поскольку признаки корпоративного юридического лица (корпорации) критериев обязательственной ответственности за счет обособленного имущества не содержат. Кроме того, нельзя не отметить, что в процессе передачи личного имущества юридическому лицу могут непосредственно или опосредованно участвовать иные, не являющиеся субъектами гражданско-правового оборота лица, воля которых так или иначе должна быть учтена при принятии решений (например, кредиторы, наследники, собственники и др.).
(Шапиро И.М.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Понятие корпорации законодатель сформулировал в ч. 1 ст. 65.1 ГК РФ. С точки зрения законодателя в основе определения лежат три признака корпорации: 1) это всегда юридическое лицо, 2) членство (участие) учредителей, 3) право на создание высшего органа управления (в некоммерческих корпорациях при количестве участников свыше ста, ч. 1 ст. 65.3 ГК РФ). Вместе с тем юридическое лицо в силу ч. 1 ст. 48 ГК РФ представляет собой прежде всего гражданско-правовую конструкцию объединения имущества, которое обособляется путем отделения от личного имущества учредителей (участников), членов в момент, когда созданное лицо начинает отвечать по своим обязательствам. То есть ответственность учредителей (участников), членов перед кредиторами и третьими лицами по долгам полностью исключается либо ограничивается за счет обсоленного имущества и образует по своей сути способ защиты участников юридического лица, своеобразный "корпоративный заслон" (корпоративную защиту). Именно в этом заключается основной правовой смысл как юридического лица, так и корпорации, это понятия гражданского права. Отсутствие в юридическом определении корпорации "признака обособленного имущества" лишает его (определение) истинного правового смысла и содержания, затрудняет прямую реализацию нормы на практике при рассмотрении обязательственных и иных корпоративных споров, поскольку обязательственно-правовая основа корпорации формируется исключительно за счет объединения имущества собственников, ее участников. В связи с этим в процессе правоприменения приходится апеллировать не к одной норме ч. 1 ст. 65.1 ГК РФ, а применять ее в совокупности с ч. 1 ст. 48 ГК РФ, поскольку признаки корпоративного юридического лица (корпорации) критериев обязательственной ответственности за счет обособленного имущества не содержат. Кроме того, нельзя не отметить, что в процессе передачи личного имущества юридическому лицу могут непосредственно или опосредованно участвовать иные, не являющиеся субъектами гражданско-правового оборота лица, воля которых так или иначе должна быть учтена при принятии решений (например, кредиторы, наследники, собственники и др.).
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"1.4. При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор). В иных случаях, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания, залогодержатель, лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, иное лицо, которое в силу закона может быть заявителем при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
(ред. от 25.12.2023)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"1.4. При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор). В иных случаях, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания, залогодержатель, лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, иное лицо, которое в силу закона может быть заявителем при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества. Размер ответственности общества по этим обязательствам учредителей общества может быть ограничен законом об обществах с ограниченной ответственностью.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества. Размер ответственности общества по этим обязательствам учредителей общества может быть ограничен законом об обществах с ограниченной ответственностью.