Ответчик освобожден от уплаты госпошлины но истец уплатил
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик освобожден от уплаты госпошлины но истец уплатил (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Освобождение от уплаты или уменьшение госпошлины в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может уменьшить взыскиваемую с ответчика госпошлину ниже установленного минимального размера (например, при пропорциональном распределении судебных расходов, когда иск удовлетворен в части, а истец освобожден от уплаты госпошлины)
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может уменьшить взыскиваемую с ответчика госпошлину ниже установленного минимального размера (например, при пропорциональном распределении судебных расходов, когда иск удовлетворен в части, а истец освобожден от уплаты госпошлины)
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 N 88-7999/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал на нарушение прав потребителя, имевшее место после вынесения решения суда и выразившееся в дальнейшем неисполнении обязательства продавцом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы заявителя в части несогласия с размером взысканной государственной пошлины, не свидетельствуют о незаконности принятых судебных актов, поскольку основаны на неверном понимании норм процессуального права, так как, взыскивая с ответчика в доход государства государственную пошлину, суд первой инстанции правильно применил правила статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие взыскание государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал на нарушение прав потребителя, имевшее место после вынесения решения суда и выразившееся в дальнейшем неисполнении обязательства продавцом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы заявителя в части несогласия с размером взысканной государственной пошлины, не свидетельствуют о незаконности принятых судебных актов, поскольку основаны на неверном понимании норм процессуального права, так как, взыскивая с ответчика в доход государства государственную пошлину, суд первой инстанции правильно применил правила статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие взыскание государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с неработающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По данной категории дел истец (взыскатель) освобожден от уплаты госпошлины. Однако ее уплачивает ответчик (должник), о чем должно быть указано в решении суда или судебном приказе (ч. 2 ст. 123, п. 8 ч. 1 ст. 127, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ; пп. 8 п. 1 ст. 333.20, пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По данной категории дел истец (взыскатель) освобожден от уплаты госпошлины. Однако ее уплачивает ответчик (должник), о чем должно быть указано в решении суда или судебном приказе (ч. 2 ст. 123, п. 8 ч. 1 ст. 127, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ; пп. 8 п. 1 ст. 333.20, пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По данной категории дел истец (взыскатель) освобожден от уплаты госпошлины. Однако ее уплачивает ответчик (должник), о чем должно быть указано в судебном приказе или решении суда (ч. 1 ст. 88, ст. 89, ч. 2 ст. 123, п. 8 ч. 1 ст. 127, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ; пп. 8 п. 1 ст. 333.20, пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По данной категории дел истец (взыскатель) освобожден от уплаты госпошлины. Однако ее уплачивает ответчик (должник), о чем должно быть указано в судебном приказе или решении суда (ч. 1 ст. 88, ст. 89, ч. 2 ст. 123, п. 8 ч. 1 ст. 127, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ; пп. 8 п. 1 ст. 333.20, пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)8) в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)8) в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.