Отсутствие знака аварийной остановки
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие знака аварийной остановки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1083 "Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред" ГК РФ"Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079, 1082, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами дорожного движении, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установив грубую неосторожность пострадавшей в ДТП стороны, выразившуюся в отсутствии выставленного знака аварийной остановки при остановке транспортного средства в месте, где остановка запрещена, суды удовлетворили исковые требования с учетом признания вины участников дорожно-транспортного происшествия обоюдной."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Управление транспортным средством как конститутивный признак преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2020, N 2)<13> Обоснованной видится квалификация действий Т., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, который бросил заглохший вследствие технической неисправности автомобиль на проезжей части дороги, не включив аварийной сигнализации и не приняв мер к незамедлительному выставлению какого-либо предмета в отсутствие знака аварийной остановки. В момент наезда попутного автомобиля, водителю которого был причинен тяжкий вред здоровью, Т. находился дома, чтобы взять знак аварийной остановки. См.: Приговор Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2018 г. по делу N 1-230/2018 // ГАС РФ "Правосудие".
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2020, N 2)<13> Обоснованной видится квалификация действий Т., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, который бросил заглохший вследствие технической неисправности автомобиль на проезжей части дороги, не включив аварийной сигнализации и не приняв мер к незамедлительному выставлению какого-либо предмета в отсутствие знака аварийной остановки. В момент наезда попутного автомобиля, водителю которого был причинен тяжкий вред здоровью, Т. находился дома, чтобы взять знак аварийной остановки. См.: Приговор Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2018 г. по делу N 1-230/2018 // ГАС РФ "Правосудие".
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Справочная информация: "Ответственность за нарушение правил дорожного движения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки