Отсутствие в счет-фактуре платежного поручения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие в счет-фактуре платежного поручения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, договор купли-продажи не содержит условий о предоплате, в платежных поручениях в назначении платежа отсутствуют слова "предварительная оплата, авансовый платеж", в счетах-фактурах не указано наименование товара, не содержится информация о каком-либо договоре.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, договор купли-продажи не содержит условий о предоплате, в платежных поручениях в назначении платежа отсутствуют слова "предварительная оплата, авансовый платеж", в счетах-фактурах не указано наименование товара, не содержится информация о каком-либо договоре.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС при приобретении недвижимого имущества. Налоговый орган установил, что налогоплательщик принял к вычету НДС по авансовым платежам, выплаченным по договору купли-продажи недвижимости. Налоговый орган пришел к выводу, что основной целью указанного договора купли-продажи фактически являлись дофинансирование и наделение (пополнение) оборотными средствами продавца имущества, фактическая передача имущества не состоялась. Налоговый орган указал, что договор купли-продажи не содержит каких-либо условий о предоплате, в платежных поручениях в назначении платежа отсутствуют слова "предварительная оплата, авансовый платеж", в счетах-фактурах не указано наименование товара, не содержится информация о каком-либо договоре купли-продажи (поставки), спустя 4 года после заключения договора правообладателем имущества, согласно данным ЕГРН, является продавец. Суд признал обоснованным отказ в принятии к вычету НДС, поскольку, учитывая установленную налоговым органом цель заключения договора, налогоплательщик не планировал использовать приобретаемое имущество в облагаемых НДС операциях.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС при приобретении недвижимого имущества. Налоговый орган установил, что налогоплательщик принял к вычету НДС по авансовым платежам, выплаченным по договору купли-продажи недвижимости. Налоговый орган пришел к выводу, что основной целью указанного договора купли-продажи фактически являлись дофинансирование и наделение (пополнение) оборотными средствами продавца имущества, фактическая передача имущества не состоялась. Налоговый орган указал, что договор купли-продажи не содержит каких-либо условий о предоплате, в платежных поручениях в назначении платежа отсутствуют слова "предварительная оплата, авансовый платеж", в счетах-фактурах не указано наименование товара, не содержится информация о каком-либо договоре купли-продажи (поставки), спустя 4 года после заключения договора правообладателем имущества, согласно данным ЕГРН, является продавец. Суд признал обоснованным отказ в принятии к вычету НДС, поскольку, учитывая установленную налоговым органом цель заключения договора, налогоплательщик не планировал использовать приобретаемое имущество в облагаемых НДС операциях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие ошибки в счетах-фактурах препятствуют вычету по НДС
(КонсультантПлюс, 2024)Отсутствие в счете-фактуре номера платежного поручения не может стать основанием для отказа покупателю в вычете по НДС. Это не мешает налоговому органу идентифицировать продавца, покупателя, наименование и стоимость товаров (работ, услуг, имущественных прав), сумму НДС, налоговую ставку (п. 2 ст. 169 НК РФ). Таким образом, это не относится к существенным ошибкам, препятствующим получению вычета.
(КонсультантПлюс, 2024)Отсутствие в счете-фактуре номера платежного поручения не может стать основанием для отказа покупателю в вычете по НДС. Это не мешает налоговому органу идентифицировать продавца, покупателя, наименование и стоимость товаров (работ, услуг, имущественных прав), сумму НДС, налоговую ставку (п. 2 ст. 169 НК РФ). Таким образом, это не относится к существенным ошибкам, препятствующим получению вычета.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДСЕсть судебные акты, в которых суды признавали допустимым применить налоговый вычет, даже если номер платежного документа не был указан в счете-фактуре, а оплата поступала авансом. В одном случае суд принял доводы налогоплательщика, который разъяснил, что в момент составления счетов-фактур он не имел объективной возможности определить, каким платежным поручением какой счет-фактура оплачен. В другом случае перечисление аванса осуществлялось третьим лицом по указанию покупателя. Кроме того, есть судебный акт, в котором отмечено, что отсутствие в счете-фактуре номера платежного поручения не препятствует применению вычета, поскольку аванс был уплачен лишь частично.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 29.09.2023
(Приложение к решению Роспатента от 29.11.2023 по заявке N 2019716006/33)
<О признании недействительным полностью предоставления правовой охраны товарному знаку>Контракты на поставку товаров (3 - 6) не могут быть приняты в обоснование доводов возражения ввиду отсутствия каких-либо материалов, подтверждающих их фактическое исполнение. Так, в материалах дела отсутствуют таможенные декларации, счета-фактуры, платежные поручения и т.д., подтверждающие передачу товаров под обозначением "PUFAS" от компании "Пуфас Верк КГ" к ООО "Национальная торговая компания". Более того, представленные документы также не подтверждают доведение товаров до конечного потребителя.
(Приложение к решению Роспатента от 29.11.2023 по заявке N 2019716006/33)
<О признании недействительным полностью предоставления правовой охраны товарному знаку>Контракты на поставку товаров (3 - 6) не могут быть приняты в обоснование доводов возражения ввиду отсутствия каких-либо материалов, подтверждающих их фактическое исполнение. Так, в материалах дела отсутствуют таможенные декларации, счета-фактуры, платежные поручения и т.д., подтверждающие передачу товаров под обозначением "PUFAS" от компании "Пуфас Верк КГ" к ООО "Национальная торговая компания". Более того, представленные документы также не подтверждают доведение товаров до конечного потребителя.
Решение Кировского УФАС России от 05.12.2023 N 043/10/104-1292/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.С учетом установленных обстоятельств дела, проанализировав письменные и устные пояснения, представленные документы: платежное поручение от 28.11.2023 г. N 550, счет-фактура N ФМ8-002746/7234 от 22.11.2023 г., счет-фактура N KZ00078369 от 26.11.2023 г. и товарная накладная N J8011758 от 26.11.2023 г., счет-фактура N БЦ230381482 от 28.11.2023 г., платежные поручения от 22.11.2023 г. N 527, N 526, 528, письмо от 17.11.2023 г. N 98 о зачете в счет оплаты, Комиссия приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), поскольку из представленных документов следует, что неподписание проекта контракта в установленный срок обусловлено человеческим фактором, какого-либо намеренного характера в действиях Победителя закупки Комиссией не установлено.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.С учетом установленных обстоятельств дела, проанализировав письменные и устные пояснения, представленные документы: платежное поручение от 28.11.2023 г. N 550, счет-фактура N ФМ8-002746/7234 от 22.11.2023 г., счет-фактура N KZ00078369 от 26.11.2023 г. и товарная накладная N J8011758 от 26.11.2023 г., счет-фактура N БЦ230381482 от 28.11.2023 г., платежные поручения от 22.11.2023 г. N 527, N 526, 528, письмо от 17.11.2023 г. N 98 о зачете в счет оплаты, Комиссия приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), поскольку из представленных документов следует, что неподписание проекта контракта в установленный срок обусловлено человеческим фактором, какого-либо намеренного характера в действиях Победителя закупки Комиссией не установлено.