Отсутствие ордера на земляные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие ордера на земляные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 27.10 "Изъятие вещей и документов" КоАП РФ"Таким образом, транспортное средство, используемое для производства земляных работ на данном объекте в отсутствие ордера ГАТИ, признается орудием совершения административного правонарушения, в связи с чем применение в качестве обеспечительной меры изъятие транспортного средства не противоречит положениям статьи 27.10 КоАП РФ."
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2021 N 305-ЭС21-13368 по делу N А40-116641/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях за проведение земляных работ по комплексному благоустройству дворовой территории в отсутствие оформленного в установленном порядке ордера.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств непреодолимой силы и иных обстоятельств, находящихся вне контроля общества и препятствующих надлежащим образом выполнять требования законодательства РФ, не представлено, порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о проведении обществом земляных работ по комплексному благоустройству дворовой территории по адресу: г. Красногорск, проезд Островского, д. 16, в отсутствие оформленного в установленном порядке ордера.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях за проведение земляных работ по комплексному благоустройству дворовой территории в отсутствие оформленного в установленном порядке ордера.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств непреодолимой силы и иных обстоятельств, находящихся вне контроля общества и препятствующих надлежащим образом выполнять требования законодательства РФ, не представлено, порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о проведении обществом земляных работ по комплексному благоустройству дворовой территории по адресу: г. Красногорск, проезд Островского, д. 16, в отсутствие оформленного в установленном порядке ордера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Земляные работы: понятие, порядок выполнения и требования к проведению
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отсутствие в федеральном законодательстве определения разрешения (ордера) на проведение земляных работ, вопросы такого разрешения регулируются на уровне субъектов РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отсутствие в федеральном законодательстве определения разрешения (ордера) на проведение земляных работ, вопросы такого разрешения регулируются на уровне субъектов РФ.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияВ кассационной жалобе арендатор просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку, по его мнению, суд неправомерно пришел к выводу о наступлении события, с которым связано окончание срока действия договора аренды. Так, заявитель обращал внимание на отсутствие у заказчика - инвестора ордера на производство подготовительных, земляных и строительных работ.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"В кассационной жалобе арендатор просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку, по его мнению, суд неправомерно пришел к выводу о наступлении события, с которым связано окончание срока действия договора аренды. Так, заявитель обращал внимание на отсутствие у заказчика - инвестора ордера на производство подготовительных, земляных и строительных работ.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"В кассационной жалобе арендатор просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку, по его мнению, суд неправомерно пришел к выводу о наступлении события, с которым связано окончание срока действия договора аренды. Так, заявитель обращал внимание на отсутствие у заказчика - инвестора ордера на производство подготовительных, земляных и строительных работ.