Отсутствие денежных средств не является форс мажором
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие денежных средств не является форс мажором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 N 18АП-13013/2023 по делу N А34-3760/2023
Требование: О взыскании пени за нарушение срока выполнения работ по капитальному ремонту, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Таким образом, распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в данном случае не является обстоятельством непреодолимой силы. При этом сложная финансовая ситуация, отсутствие денежных средств, на которые ссылается ответчик, без учета иных фактических обстоятельств не является безусловным основанием для освобождения или отсрочки исполнения обязательства.
Требование: О взыскании пени за нарушение срока выполнения работ по капитальному ремонту, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Таким образом, распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в данном случае не является обстоятельством непреодолимой силы. При этом сложная финансовая ситуация, отсутствие денежных средств, на которые ссылается ответчик, без учета иных фактических обстоятельств не является безусловным основанием для освобождения или отсрочки исполнения обязательства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 05АП-1101/2023 по делу N А24-5079/2022
Требование: О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в данном случае не является обстоятельством непреодолимой силы. При этом сложная финансовая ситуация, отсутствие денежных средств, без учета иных фактических обстоятельств не является безусловным основанием для освобождения или отсрочки исполнения обязательства.
Требование: О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в данном случае не является обстоятельством непреодолимой силы. При этом сложная финансовая ситуация, отсутствие денежных средств, без учета иных фактических обстоятельств не является безусловным основанием для освобождения или отсрочки исполнения обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Время уточнений
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 11)Нельзя не обойти вниманием излюбленную тему "коронавирус и форс-мажор". Верховный Суд РФ в первом "антиковидном" Постановлении допустил возможность применения форс-мажора к денежным обязательствам, несмотря на прямое указание п. 3 ст. 401 ГК РФ на то, что отсутствие денежных средств у должника обстоятельством непреодолимой силы не является <5>. И вот свершилось: Арбитражный суд Ивановской области признал эпидемию коронавируса и вызванные ею ограничительные меры форс-мажором для обязательства по возврату займа. Важной частью позиции суда стал факт признания эпидемии коронавируса обстоятельством непреодолимой силы указом губернатора Ивановской области <6>. Конечно, это лишь единичный случай и противоположный подход абсолютно преобладает, однако и об этой экзотике нельзя не упомянуть.
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 11)Нельзя не обойти вниманием излюбленную тему "коронавирус и форс-мажор". Верховный Суд РФ в первом "антиковидном" Постановлении допустил возможность применения форс-мажора к денежным обязательствам, несмотря на прямое указание п. 3 ст. 401 ГК РФ на то, что отсутствие денежных средств у должника обстоятельством непреодолимой силы не является <5>. И вот свершилось: Арбитражный суд Ивановской области признал эпидемию коронавируса и вызванные ею ограничительные меры форс-мажором для обязательства по возврату займа. Важной частью позиции суда стал факт признания эпидемии коронавируса обстоятельством непреодолимой силы указом губернатора Ивановской области <6>. Конечно, это лишь единичный случай и противоположный подход абсолютно преобладает, однако и об этой экзотике нельзя не упомянуть.
Статья: Модификация обязательств при наступлении форс-мажора: теория и практика
(Архипов Д.А.)
("Судья", 2020, N 7)Еще одно важное уточнение, сделанное в Обзоре, - установленный ГК РФ запрет на признание форс-мажором отсутствия денежных средств у должника не является абсолютным. Должник может быть освобожден от ответственности в том случае, если недостаток денег вызван установленными для борьбы с COVID-19 ограничительными мерами (запретом определенной деятельности, установлением режима самоизоляции).
(Архипов Д.А.)
("Судья", 2020, N 7)Еще одно важное уточнение, сделанное в Обзоре, - установленный ГК РФ запрет на признание форс-мажором отсутствия денежных средств у должника не является абсолютным. Должник может быть освобожден от ответственности в том случае, если недостаток денег вызван установленными для борьбы с COVID-19 ограничительными мерами (запретом определенной деятельности, установлением режима самоизоляции).
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)При этом должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.29 КоАП, либо судье, рассматривающему жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение, при оценке документов, составленных государственным или муниципальным заказчиком и подтверждающих причинение вреда вследствие непреодолимой силы, необходимо учитывать, что к квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в ст. 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения. Одновременно в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится примерный перечень обстоятельств, не являющихся непреодолимой силой (отсутствие у должника денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров и т.п.).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)При этом должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.29 КоАП, либо судье, рассматривающему жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение, при оценке документов, составленных государственным или муниципальным заказчиком и подтверждающих причинение вреда вследствие непреодолимой силы, необходимо учитывать, что к квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в ст. 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения. Одновременно в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится примерный перечень обстоятельств, не являющихся непреодолимой силой (отсутствие у должника денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров и т.п.).
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)При этом следует иметь в виду, что отсутствие у должника необходимых денежных средств по общему правилу не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств. Однако если отсутствие необходимых денежных средств вызвано установленными ограничительными мерами, в частности запретом определенной деятельности, установлением режима самоизоляции и т.п., то оно может быть признано основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на основании статьи 401 ГК РФ. Освобождение от ответственности допустимо в случае, если разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать неблагоприятных финансовых последствий, вызванных ограничительными мерами (например, в случае значительного снижения размера прибыли по причине принудительного закрытия предприятия общественного питания для открытого посещения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)При этом следует иметь в виду, что отсутствие у должника необходимых денежных средств по общему правилу не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств. Однако если отсутствие необходимых денежных средств вызвано установленными ограничительными мерами, в частности запретом определенной деятельности, установлением режима самоизоляции и т.п., то оно может быть признано основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на основании статьи 401 ГК РФ. Освобождение от ответственности допустимо в случае, если разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать неблагоприятных финансовых последствий, вызванных ограничительными мерами (например, в случае значительного снижения размера прибыли по причине принудительного закрытия предприятия общественного питания для открытого посещения).