Отсрочка исполнения решения суда в связи с погодными условиями
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка исполнения решения суда в связи с погодными условиями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 N 02АП-2109/2023 по делу N А82-19464/2022
Требование: Об обязании совершить определенные действия.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, довод ответчика об отсутствии обязанности по восстановлению нарушенного благоустройства до 31 мая 2023 года не обоснован. При наличии неблагоприятных климатических и погодных условий в период исполнения судебного акта, ответчик был вправе обратиться в суд принявший решение с заявлением об отсрочке его исполнения с обоснованием причин невозможности исполнения в срок. Само по себе наличие неблагоприятных погодных условий не освобождает ответчика от обязанности выполнить восстановление нарушенного благоустройства.
Требование: Об обязании совершить определенные действия.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, довод ответчика об отсутствии обязанности по восстановлению нарушенного благоустройства до 31 мая 2023 года не обоснован. При наличии неблагоприятных климатических и погодных условий в период исполнения судебного акта, ответчик был вправе обратиться в суд принявший решение с заявлением об отсрочке его исполнения с обоснованием причин невозможности исполнения в срок. Само по себе наличие неблагоприятных погодных условий не освобождает ответчика от обязанности выполнить восстановление нарушенного благоустройства.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2023 N 88-392/2023 по делу N 2-1328/2022
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования управляющей организации: Об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: Истец (управляющая организация) направил в адрес ответчика (собственника квартиры) уведомление о необходимости предоставить доступ в квартиру для выполнения работ по утеплению цокольного перекрытия, указав в нем, что данные работы должны быть выполнены из квартиры ответчика, так как необходимо вскрытие полов. Ответчик доступ в квартиру для проведения ремонтных работ не обеспечил.
Решение: Удовлетворено.Утверждения подателя кассационной жалобы о невозможности в силу погодных, климатических условий проведения работ в зимнее время о незаконности обжалуемого апелляционного определения не свидетельствуют. Сторона ответчика не лишена права на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из конкретных обстоятельств, указывающих на невозможность проведения таких работ в установленные судом сроки.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования управляющей организации: Об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: Истец (управляющая организация) направил в адрес ответчика (собственника квартиры) уведомление о необходимости предоставить доступ в квартиру для выполнения работ по утеплению цокольного перекрытия, указав в нем, что данные работы должны быть выполнены из квартиры ответчика, так как необходимо вскрытие полов. Ответчик доступ в квартиру для проведения ремонтных работ не обеспечил.
Решение: Удовлетворено.Утверждения подателя кассационной жалобы о невозможности в силу погодных, климатических условий проведения работ в зимнее время о незаконности обжалуемого апелляционного определения не свидетельствуют. Сторона ответчика не лишена права на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из конкретных обстоятельств, указывающих на невозможность проведения таких работ в установленные судом сроки.