Отмена обеспечительных мер по приговору суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена обеспечительных мер по приговору суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 N 77-4342/2021
Приговор: По ч. 2 ст. 228, пп. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод осужденного о том, что в судебном заседании не был допрошен свидетель "Женя", не является основанием для признания приговора незаконным и его отмены. Предусмотренные законом меры по обеспечению явки данного свидетеля судом принимались, но положительных результатов не дали. Какие-либо показания данного свидетеля в качестве доказательств в приговоре не приведены. Кроме того виновность О. в совершении преступлений установлена судом на основе совокупности иных представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Приговор: По ч. 2 ст. 228, пп. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод осужденного о том, что в судебном заседании не был допрошен свидетель "Женя", не является основанием для признания приговора незаконным и его отмены. Предусмотренные законом меры по обеспечению явки данного свидетеля судом принимались, но положительных результатов не дали. Какие-либо показания данного свидетеля в качестве доказательств в приговоре не приведены. Кроме того виновность О. в совершении преступлений установлена судом на основе совокупности иных представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2021 N 77-909/2021
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство).
Определение: Приговор отменен, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Однако из разъяснений, содержащихся в подп. "в" п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", следует, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены.
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство).
Определение: Приговор отменен, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Однако из разъяснений, содержащихся в подп. "в" п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", следует, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на судебную защиту
(Сайфуллина И.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебная защита представляет собой систему действий судебных органов по рассмотрению и разрешению судебного дела и исполнению решения. В качестве судебной защиты может рассматриваться как отдельное судебное действие (постановление приговора, принятие мер обеспечения иска, применение или отмена меры пресечения, вынесение частного определения), так и в целом деятельность суда по уголовному или гражданскому делу, а также деятельность всей судебной системы. Выполняя различные процессуальные действия: исследуя доказательства, выслушивая показания и объяснения сторон, вынося решение, разрешая заявленные сторонами ходатайства, - суд (судья) защищает права участников судебного разбирательства и обеспечивает им право на личное участие в правосудии, на использование предоставленных для этого полномочий (статья: Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект).
(Сайфуллина И.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебная защита представляет собой систему действий судебных органов по рассмотрению и разрешению судебного дела и исполнению решения. В качестве судебной защиты может рассматриваться как отдельное судебное действие (постановление приговора, принятие мер обеспечения иска, применение или отмена меры пресечения, вынесение частного определения), так и в целом деятельность суда по уголовному или гражданскому делу, а также деятельность всей судебной системы. Выполняя различные процессуальные действия: исследуя доказательства, выслушивая показания и объяснения сторон, вынося решение, разрешая заявленные сторонами ходатайства, - суд (судья) защищает права участников судебного разбирательства и обеспечивает им право на личное участие в правосудии, на использование предоставленных для этого полномочий (статья: Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект).
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)в) об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены;
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)в) об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 18.12.2018)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"в) об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены;
(ред. от 18.12.2018)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"в) об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены;
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При исполнении приговора будут рассматриваться в том числе вопросы применения или отмены мер по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При исполнении приговора будут рассматриваться в том числе вопросы применения или отмены мер по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным