Отмена льготы по платону
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена льготы по платону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Транспортный налог в 2019 году
(Воропаева О.А.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2019, N 2)Отмена льготы по "Платону"
(Воропаева О.А.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2019, N 2)Отмена льготы по "Платону"
"Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: Монография"
(Тарибо Е.В.)
("НОРМА", 2018)Оформление и закрепление новых правовых норм по масштабу и последствиям часто носят характер целостной реформы или концептуального изменения законодательства. Когда законодательной новеллой устанавливается новая обязанность или обременение, то обращение в Конституционный Суд РФ об оспаривании конституционности нового регулирования представляет собой прогнозируемую реакцию протеста. Совершенно правильно профессор С.А. Авакьян рассматривает оспаривание конституционности правовых актов как одно из организационных средств выражения социально-политического протеста наряду с проведением массовых публичных мероприятий, борьбой за общественное мнение в СМИ, парламентской борьбой и т.д. <1>. Практика свидетельствует о том, что одна из причин оспаривания конституционности нормативного акта - это противодействие законодательной реформе. К данной категории можно отнести многие дела, рассмотренные Конституционным Судом РФ в рамках как абстрактного, так и конкретного оспаривания конституционности законодательства. Рассмотрим выборочно лишь некоторые из подобных дел: о введении института ОСАГО, о монетизации льгот, об установлении адвокатской монополии в арбитражном процессе, об отмене выплаты реального размера стоимости пайка для военнослужащих, о введении платы за проезд по федеральным автомобильным дорогам в рамках системы "Платон". В приведенный перечень включены разные по происхождению и результатам дела. Есть среди них те, которые инициированы запросами оппозиционных групп депутатов Государственной Думы, а есть дела, которые были возбуждены по жалобам граждан. Наиболее конфликтными и резонансными делами (как с точки зрения отражения в СМИ, так и с учетом их "сопровождения" массовыми публичными мероприятиями) выступают дела, связанные с резкими колебаниями в распределении и перераспределении финансовых и иных материальных ресурсов (введение разных финансовых обременений, лишение граждан льгот, уменьшение материального обеспечения).
(Тарибо Е.В.)
("НОРМА", 2018)Оформление и закрепление новых правовых норм по масштабу и последствиям часто носят характер целостной реформы или концептуального изменения законодательства. Когда законодательной новеллой устанавливается новая обязанность или обременение, то обращение в Конституционный Суд РФ об оспаривании конституционности нового регулирования представляет собой прогнозируемую реакцию протеста. Совершенно правильно профессор С.А. Авакьян рассматривает оспаривание конституционности правовых актов как одно из организационных средств выражения социально-политического протеста наряду с проведением массовых публичных мероприятий, борьбой за общественное мнение в СМИ, парламентской борьбой и т.д. <1>. Практика свидетельствует о том, что одна из причин оспаривания конституционности нормативного акта - это противодействие законодательной реформе. К данной категории можно отнести многие дела, рассмотренные Конституционным Судом РФ в рамках как абстрактного, так и конкретного оспаривания конституционности законодательства. Рассмотрим выборочно лишь некоторые из подобных дел: о введении института ОСАГО, о монетизации льгот, об установлении адвокатской монополии в арбитражном процессе, об отмене выплаты реального размера стоимости пайка для военнослужащих, о введении платы за проезд по федеральным автомобильным дорогам в рамках системы "Платон". В приведенный перечень включены разные по происхождению и результатам дела. Есть среди них те, которые инициированы запросами оппозиционных групп депутатов Государственной Думы, а есть дела, которые были возбуждены по жалобам граждан. Наиболее конфликтными и резонансными делами (как с точки зрения отражения в СМИ, так и с учетом их "сопровождения" массовыми публичными мероприятиями) выступают дела, связанные с резкими колебаниями в распределении и перераспределении финансовых и иных материальных ресурсов (введение разных финансовых обременений, лишение граждан льгот, уменьшение материального обеспечения).